Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались...

...в которые как-то надо бы поработать, но почему-то очень не хочется.
Дети умотали на какую-то тусу, а я подумала-подумала и пошла в магазин за дыней. Прихожу, а там последняя лежит - большааааая, как оказалось, больше девяти кило. Притаранила я её домой, а она ещё и вкууууууусная! Как тут работать, если есть дыня?!
В общем, в магазин два раза сходила, суп сварила, дыню поела, а скоро и ужинать.
Ну когда тут работать, а?
А вообще, конечно, сплошная текучка у нас и никак из неё не выбраться. Только порадовалась ковидной тишине, как конец недели подарил новые сюрпризы. А ведь раньше в это время был посвят и лекция ААЗ на минимум шесть сотен человек в девятке, подготовка к Дню филолога, куча внеурочных мероприятий на факультете. Что же они со всеми нами сделали???!!! Теперь уже только и думаешь: вот-вот закроют или дадут ещё поучиться по-человечески...
На наступающей неделе познакомлюсь с новой группой магистрантов, через неделю - с бакалаврами-журналистами из ЧФ и наконец-то буду знакома со всеми тринадцатью (sic!) группами / потоками этого семестра.
Тем временем пять учебных недель уже позади. Когда бывает тяжело, меня утешает мысль о том, что и этот период со временем пройдёт и закончится. Правда, чем дальше, тем больше опыт убеждает в том, что следующий точно не будет легче :).
Из долгоиграющих планов: мюзикл "Дон Жуан" в Москве обрёл новые предварительные даты: 16-22 марта 2022 года :-))). Вот прямо даже интересно, свершится ли он когда-нибудь.
Но есть и приятное: в четверг мы отлично сходили пошуршать листьями (есть у нас такая традиция, правда же, дорогая?) и по традиции же понарушали нескажемчтонескажемгде от души. В этом году прохладнее и пасмурнее обычного, но нам ведь это не главное.
Вот так и живём, однако.
"Добро, Петрович, ино еще побредем..."

Прочитала небольшую, но очень трогательную книжку иеромонаха Феодорита "Менты, понты и "Скорая помощь"" - собрание небольших рассказиков про будни скоропомощной жизни. Я, признаться, медицинский юмор люблю (у меня и у самой он местами висельный, а вот врачи без чувства юмора меня изрядно пугают, скажу честно), а тут ещё, помимо замечательного чувства юмора (и местами - тонкой иронии), очень живые зарисовки с натуры, картины быта и нравов, описанные человеком, который хорошо знает (не с самой, заметим, привлекательной стороны) и тела, и души, но при этом умеет тонко чувствовать дар жизни. Многие эпизоды читатель прямо представляет себе в красках, очень часто возникает яркое узнавание, поскольку опыт пациента есть у каждого из нас, а ещё, конечно, любопытно хотя бы чуть-чуть узнать, как нас видят те, кто нас периодически спасает :-). Ну вот разве что медицинской терминологии, непонятной простым больным смертным, чуть многовато местами :-))).

Умерла Елена Юрьевна Зубарева.
Лена.
Она больше любила - Алёна.
При том, что я не люблю и плохо умею говорить по телефону, с ней мы иногда говорили часами обо всём на свете. Помню, как я заходила к ней в кабинет: и поговорить, и посоветоваться, и пожаловаться на жизнь. Она всегда была удивительно домашняя: обо всех заботилась, беспокоилась, пыталась накормить. Знала про родных, не застав меня дома, вполне могла поговорить по телефону с моей мамой почти столь же долго, неформально и сердечно.
Она всегда стремилась увлечь, заинтересовать, показать. Очень остро переживала недопонимание и очень радовалась, когда рождался отклик. Наверное, если бы она работала на себя, она бы уже много раз защитила бы докторскую, но ей всегда надо было не брать, но отдавать, не прятать, но дарить, не копить, но тратить.
И себя беречь она тоже не умела.
...Мы разговаривали в начале лета, строили планы на семестр, надеялись...
...В голову не приходило прощаться...

Гош показал мне первый сезон "Мира Дикого Запада". Я вообще сериалы практически не могу смотреть, но иногда как-то складывается. Вот, например, в период летних авралов, когда по возвращении с работы сил нет ни на что, например :-).
Не могу сказать, что прямо очень понравилось, но сериал, несомненно, любопытный. Совершенно потрясающая актёрская игра (не понравился только Уильям - ни один, ни другой), местами просто феерически дивная режиссёрская работа (смена кадров, планов, нарочитые повторы с некоторыми вариациями). Немножко раздражало, что ничего не понятно (я периодически спрашивала Гоша, нормально ли, если я до сих пор ничего не понимаю, а говорят, есть люди, которым уже в седьмой серии всё стало ясно).
Кажется, сериал достаточно многослоен и позволяет варьировать интерпретации. Очень любопытна идея о том, что создатель мечтает освободить свои создания - в том числе, как оказывается, и от себя: сначала Арнольд, а потом Форд приходят именно к этой идее, причём второй - через разочарование в людях, которых его развлечение делает не лучше, а хуже. Или история про выбор: когда Мейв кажется, что она выбирает свободу, хотя на самом деле в этом сюжете она запрограммирована на побег, но возвращается потому, что возвращение-то как раз и является её свободным выбором. Или мысль про то, что страдание убивает человека, но пробуждает человечность в андроиде. Или звучащий в тебе голос создателя как метафора сознания.
Но всё-таки очень много всего наворочено, за чем не успеваешь следить и отвлекаешься от главного :-).

Пора, однако же, вернуться к традиционным темам :-).
Итак, особенностью приёма этого года стали не только конкурсные списки без фамилий, но ещё и продлённый с 10 до 14 июля приём документов в бакалавриат и право для поступающих без экзаменов подавать документы до 29 июля. Оправданно это или нет, сказать не могу, у нас с завершения приёма у всех до завершения приёма у БВИ прибавилось, наверное, заявления четыре из общего количества в 36 человек, думаю, вряд ли это что-то сильно изменило в осознанности подачи документов у людей, имеющих право на эту льготу. Кстати, у БВИ завтра в шесть вечера заканчивается срок приёма согласий и из подавших к нам 36 человек согласия есть у 32. Конечно, за завтра может и прибавиться, и убавиться, да и после зачисления может возникнуть отток, но пока очень кучно получается.
Общая табличка приросла ещё одним столбцом и теперь выглядит вот так:

	План приема (бюджет)	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021
БАКАЛАВРИАТ
Всего (физических лиц)	221	912	1037	1066	1055	1215	1108	1288	1216
ДНЕВНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Русская филология	66	273	323	279	303	305	288	305	243
Зарубежная филология	81	611	668	738	700	864	810	865	815
Славянская, классическая, византийская филология	20	465	560	564	583	694	650	534	520
Фундаментальная и прикладная лингвистика	20	197	249	201	191	190	151	172	212
ВЕЧЕРНЕЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Русская филология	34	135	190	139	190	174	166	151	111

Тревожит существенное падение конкурса на русское отделение (и, как следствие, и на вечёрку), про это надо будет подумать, потому что таких цифр мы, как видим, в последнее время не имели ни разу. Посмотрим, какой будет балл (не думаю, что низкий), но это меньше 4-х человек на место и на 1 человека на место меньше, чем в прошлом году. И за набор на вечёрку мы снова несколько переживаем (есть у нас в приёмной комиссии такое хобби, про которое мы несколько подзабыли в последние годы).
Зато на ФИПЛе, как обычно, 16 без экзаменов, 2 по квоте, 1 целевик и на одно оставшееся место - человек с суммой баллов больше 400, который в этом году за ДВИ имеет результат, на 5 баллов меньший, чем в прошлом, но первую строчку с большим отрывом уверенно занимает всё равно.

Ну что же, острая стадия миновала, про более глобальные последствия всё равно станет понятно не сейчас, но поделюсь некоторыми личными суждениями по итогам.
Говорят, один из разработчиков Спутника Владимир Гущин, выступая вчера на канале у Плющева, отметил более высокую реактогенность организма при наличии антител и сказал, что в дальнейшем это следует учитывать при принятии решений о вакцинации и ревакцинации. Но сейчас это не учитывается (проверено лично мною), хотя не надо быть медиком, чтобы понимать, что это имеет значение. Это один из ярких аргументов в пользу тезиса об отсутствии нормальных долговременных испытаний, на мой взгляд. Что ещё выяснится по результатам эксперимента на миллионах людей, остаётся только гадать. А точнее - ждать, потому что большинство проблем, подозреваю, будут проявляться со временем.
То, что переболевшим даётся отвод на 6 месяцев, но при этом переболевшими считаются только те, кто официально попал в статистику РПН, - очень большая проблема, если учитывать, что, по моим наблюдениям, это не больше половины переболевших (а то и треть). А если учитывать ещё и тех, кто переболел бессимптомно и точно не может сказать, когда болел, но при этом вполне может внезапно обрести жёсткий эффект после прививки, то тем более.
Одно из главных обстоятельств, дискредитирующих прививочную кампанию, - отсутствие честной статистики и информации по побочкам и поствакцинальным осложнениям. Пока её не будет, люди будут питаться слухами, а слухи будут мутировать в благодатной среде неведения и тревоги. Именно поэтому мне было важно говорить о том, что происходит лично со мной. Впрочем, довольно много людей, как выяснилось, искренне считают, что если человек умер, заболев ковидом, то это значит, что он умер от ковида, а если человек умер или плохо себя чувствует после прививки, то это с прививкой никак не связано.
Обязательная вакцинация с вышеизложенным анамнезом - на мой взгляд, зло. И я надеюсь, что люди, принимавшие эти решения, ответят за них в своё время так или иначе. Точнее, в "иначе" не сомневаюсь, а про "так" надеюсь :-).
А остановит ли так называемая вакцинация так называемую пандемию, мы, полагаю, увидим в течение ближайшего года.

Ну ладно, напишу ещё один размышлизм и пойду спать, а то с утра очередной прокторинг.
Вот я читаю периодически в ленте некрологи, в которых по нынешним временам как-то стало привычно приписывать: "от ковида". И ловлю себя на мысли о том, что долгое время существовала традиция не обозначать причину смерти. Для этого существовали формулировки про долгую и продолжительную болезнь или внезапную и трагическую гибель. Только сердечный приступ мог удостоиться упоминания, потому что как-то всегда считалось, что умереть "от сердца" в чём-то даже красиво. А вот рак молочной железы или кишечника как-то считалось не принятым упоминать даже в общих разговорах. Да и вообще причина смерти - дело довольно деликатное, оно, бывает, вообще интимно решается между человеком и его паталогоанатомом.
Но сейчас время другое. Все бодро пишут про ковид и, как нарочно, стараются добавлять подробности. Типа, поражено 80% лёгких и неделю был(а) на ИВЛ. А в комментарии, опять же, приходят прекрасные люди с вопросами: "Он(а), что, не был(а) привит(а)? Но почему? И вот результат!"
Я пожимала плечами и удивлялась, но ведь довольно глупо (да и неприлично по сути-то) спрашивать человека, который оплакивает кого-то, к чему он пишет эти подробности.
Смерть от ковида часто лишает человека того, что, как считается, ему уже не очень нужно: нормальных похорон (семья вполне может сидеть на карантине, а количество прощающихся вполне может быть жёстко ограничено). Но зачем же мы сами добавляем ненормальности нашей обычной дани памяти, зачем мы вдруг перестали быть деликатными по отношению к человеку, который должен остаться в памяти всё-таки не в паре с последним из поставленных ему диагнозов?
Не затем ли, зачем мы разучились обниматься и целоваться и научились бояться ближнего своего как главного источника опасности?
И то, и другое, и много что ещё вытравливает из нас человеческое и человечность.
Разве нет?

Вчера закончилась выпускная эпопея.
В четверг провели онлайн-выпускной со словами, песнями, стихами, поздравлениями, на мой взгляд, получилось хорошо и душевно. Народ даже настойчиво напоминает, что мы обещали обнародовать запись.
Вчера выдали дипломы: по графику, не более 30 человек в час, на работу приехали к восьми утра, ушли без чего-то девять вечера.
Приехав домой, я рухнула спать и проспала практически 12 часов.
И сегодня весь день у меня отходняк.
На наступающей неделе по плану у меня удалёнка, попробую немного прийти в себя, нормализовать свой организм и таки решить вопрос с прививкой, если получится. А заодно сделать всё, что не успела, пока был выпуск. Ну и включиться уже полностью в приём, понятное дело.
В общем, всё, как всегда об эту пору :-))).

На самом деле, друзья мои, это история про старуху и проруху, но почему бы не повеселить народ на ночь.
Квакль с аспиранткой пишет статью. Ну то есть как Квакль пишет: она пишет, Квакль правит. Первая статья прошла девять итераций, вторая идёт сложнее, но зато к концу приближается уже на шестой, правда, между пятым и шестым вариантами чуть не поругались в ночи, но ненадолго, ибо времени нет (не спрашивайте!) и сил тоже.
Короче говоря, читает Квакль шестую итерацию и уже ближе к двадцатой странице в недрах библиографии натыкается на "Лондон, Аминь Угол".
Квакль вздрагивает.
Дальше, понятное дело, идёт английский вариант: London, Amen corner.
Происхождение Аминь Угла становится очевиднее, но значение не проясняется.
Квакль читает на просторах всемирной паутины про уэльскую поп- и рок-группу из Кардиффа, а также про наиболее усердных прихожан, собирающихся вблизи кафедры проповедника. И в принципе начинает подозревать, что это, видимо, издательство, названное по улице. Но по-прежнему теряется в догадках, как это перевести на русский, потому что в голову упорно лезет что-то типа "Лондон, недалеко от кафедрала", но понимает, что редколлегия не оценит.
Квакль задаёт вопрос на ФБ.
Первые реакции демонстрируют весь тот путь, который Квакль уже прошёл (за исключением, понятное дело, Аминь Угла, потому что читатели Квакля - все сплошь люди интеллигентные и гугл-переводчик вслух не транслируют ом не пользуются). В результате общественное мнение соглашается с тем, что, видимо, адрес.
Но Квакль... Квакль же упорен в своём упрямстве (и упрям в своём упорстве) и пытается добиться, как писать по-русски, если журнал хочет по-русски.
И пришлось читателям объяснить Кваклю, что по-русски это будет ( Collapse )

По традиции я отправилась сегодня гулять по Москве.
Погода сегодня не заладилась: +6 - +8, местами довольно сильный ветер, ощущается довольно промозгло, но, как известно, где наша не пропадала... да практически везде :-).
Дети остались дома, компания в этом году не состоялась, так что пошла я одна.
Сначала хотела начать в полдень с МХАТа с Победным хором, но поскольку я сегодня не просто как обычно проспала парад (не люблю я его), но вообще встала где-то около 11-ти (да, в плане есть и дрыхнуть мне практически нет равных), а к выходу была готова только в первом часу, я решила, что начну с Парка Горького, где мне два года назад очень душевно пелось с двумя разными компаниями. Однако в Парке никого не наблюлось, так что я его прошла насквозь со стороны набережной, перешла на другую сторону реки и пошла в центр посмотреть, что происходит там.
Ветер дул с воды, периодически начинал накрапывать дождь, на набережной были, кроме меня, кажется, практически только велосипедисты и самокатчики, но мы люди упорные и всё преодолели.
Оказалось, что Кремль обнесён кордонами (по крайней мере, со стороны Моховой плотно), в Александровский сад народ не пускают, но зато впервые с 2015 года можно пройти к Большому (в 2016 году там уже в основном было закрыто, а с 2017 закрыто более чем глухо). А на ступеньках, как в былые годы, вполне себе поют те самые люди, которых можно видеть и на некоторых давнепрошлых моих фотографиях. И танцуют, и рассказывают слушателям, с какими событиями связаны те или иные песни. Я походила вокруг, пофотографировала, чуть подпела, но к этому времени в общем-то замёрзла, поэтому отправилась домой обедать и греться.
Гвоздики у легендарных колонн.

( Collapse )
С Днём Победы!