Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались...

...как Гош впервые отвёз меня на работу на машине, он отвёз меня на работу на собственной машине :-))).
Второй раз это гораздо менее стрёмно, и даже, я бы сказала, практически вообще не стрёмно. Главное - я в принципе не имею привычки руководить теми, кто держит в руках руль (и считаю, что это очень полезный навык, честное слово). Ко второй паре от дома до универа - полчаса (что быстрее, чем общественным транспортом), но припарковаться в это время уже можно только в районе физфака.
В общем, мажорно прикатила на совещание на машинке :-))).
При этом это не помешало мне сегодня в течение дня всё равно набегать почти 14000 шагов aka 10 км.
А выходные я опять проведу по большей части за компьютером, так что всё обратно компенсируется.
Кстати, я тут пропустила год с того момента, как я завела фитнес-браслет :))). Поэтому только сейчас делюсь статистикой за год. В общем, в среднем я вполне выполняю и даже слегка перевыполняю норму в 10 км в день, а также очень хорошо видно, когда у меня сезонные сидячие авралы и когда началась подготовка к аккредитации. Думаю, без неё среднегодовая цифра могла бы перевалить за 15000 шагов.
( Collapse )

Сегодня я таки решила выползти в люди и сходила в Вышку на доклад Бориса Андреевича Успенского про семантику и семиотику титула русских царей.
Было весьма любопытно, некоторые вещи мне очень понравились, особенно - пространное рассуждение про слово "обладатель", которое применительно к царю практически всегда писалось с удвоением "а": ОБЛААДАТЕЛЬ. Было высказано предположение о том, что так делали из желания графически противопоставить сакральное значение этого слова в составе титула профанному его значению.
Любопытно, что в числе приведённых примеров на удвоение "а" слушателям в наибольшей степени понравился пример про Авраама с неизбежной цитатой "и ты не будешь более называться именем Аврам, но твоё имя Авраам", хотя докладчик сразу честно признался, что "этот пример, при том, что он очень интересен сам по себе, к нашей теме отношения не имеет".
Также хороши были примеры гиперкоррекции ОБЛАЯДАТЕЛЬ (время царя Алексея Михайловича) и ОБЛАГОДАТЕЛЬ (Лжедмитрий II).
Ещё более, пожалуй, любопытна была идея про "отчича и дедича" как апологии престолонаследия по вертикали (от деда к отцу и сыну), а не по боковой ветви (в качестве примера было приведено эксклюзивное венчание на великое княжение Московское Дмитрия-внука в 1498 году, когда правителю наследует внук старшего сына, а не младший сын), и не развитая, но обозначенная мысль про то, что Иван III, Василий III, Иван IV используют слова про "отчича и дедича" в прямом смысле (как наследники дедов и отцов), а Алексей Михайлович, возвращающийся к употреблению этой части титулатуры, - уже в переносном значении наследования по отношению к византийским императорам.
В общем, была рада оторваться от бумажек (чем мне это аукнется, пока стараюсь не думать) и повидать хороших людей :).

Постинги типа "что со мной произошло впервые" люди обычно пишут под Новый год, но я не могу так долго ждать :-).
Сегодня Гош впервые отвёз меня на работу на машине!!!
Пока не на своей, мы ещё думаем и взвешиваем варианты, поэтому наше всё - московский каршеринг.
Надо сказать, попервоначалу это довольно стрёмно, но в целом очень любопытное ощущение.
Перешли на новый уровень, одним словом.
Пару дней назад рекомендовала пока не ездить одному. Сегодня, высадив нас у ГЗ, Гош таки поехал обратно один.
Пришёл к выводу, что одному пока лучше не ездить.
Жизнь - единственный эффективный учитель всё же :-).

Дочитала историческую трилогию Акунина-Брусникина. Третья часть - «Беллона» - посвящена Крымской войне и Севастополю (точнее, даже, наверное, наоборот - Севастополю и Крымской войне) и, в свою очередь, состоит из двух очень разных, на мой взгляд, романов.
«Фрегат “Беллона”» - вещь, несмотря на серьёзный трагизм, очень позитивная. Во многом это роман про то лучшее, что есть в людях: его иногда сразу и не видно, может даже показаться, что и нет его совсем, а оно есть и может проявиться именно тогда, когда совсем не ждёшь.
«Чёрная» - роман, который во многом воспринимается от противного, по контрасту, и потому кажется, что он - о худшем, что есть в людях, хотя он всего лишь о том, куда обычно приводят благие намерения. Лексу Бланку я категорически не могу симпатизировать при всём его несомненном фандоринско-акунинском обаянии: для меня, пожалуй, возможно, разделять страну и государство, но не на войне.
Реализуя идею о том, что «поражение обернётся для России поворотом к светлому будущему», Бланк вдруг понимает, что лишил тысячи людей какого бы то ни было будущего. Понимает, как это обычно бывает, уже слишком поздно, когда не только изменить и исправить, но даже и остановить ничего нельзя. Есть одна очень значимая грань, отделяющая Лекса не только от Платона Иноземцова или Аслан-Гирея, но даже от Веймарна или Реада, казалось бы, совершенно бездушно посылающих полк за полком на бессмысленный штурм во исполнение бессмысленного приказа, но в конце концов по очереди возглавляющих очередной из них, - все они платят своей жизнью, а Лекс - чужими. Герой, который дважды не может убить один на один человека, не ожидающего от него нападения, с лёгкостью распоряжается тысячами чужих судеб и жизней - и чем же тогда он лучше тех, кто точно так же делает это - с другой стороны?
И ненасытная богиня войны Беллона получит новую кровь...

Сегодня провели второй в учебном году День открытых дверей.
На общеуниверситетской части в ГЗ, как мне показалось, народу было несколько меньше обычного. А может быть, это было просто субъективное ощущение от того, что мы там провели больше времени, чем обычно, поскольку он внезапно начался для нас в 8:50 утра вместо уже привычной половины десятого. Зато мы видели очень красивый рассвет, да и предрассветные сумерки около первого гума тоже были сегодня очень хороши :).
На факультетской части людей было примерно как обычно (как раз столько, сколько комфортно вмещает ставшая нам уже практически родной П-2 на экономе). У нас получилось довольно динамично и народ, по моим понятиям, не успел массово заскучать. Мы управились ровно за два часа: меньше мы явно не укладываемся, а больше аудитории по нынешним временам уже заметно тяжело.
В этот раз было много гораздо более продолжительных собеседований, чем обычно, то есть народ подходил с подготовленными вопросами и явно изучал информацию, а не вот это вот ну расскажите нам всё про факультет. Было несколько прямо очень симпатичных детей с родителями. И вообще мне кажется, что у нас произошёл очередной поколенческий сдвиг, так что, думаю, нас скоро снова удивят новые студенты, и надеюсь, что удивят приятно :).
В общем, из недостатков дня - только очередной 9-тичасовой рабочий день в воскресенье, однако.
А в остальном - всё хорошо :).

Вот ведь конец года: даже подводить итоги сил нет :(. Да и какие особенно итоги, если на этот раз совершенно очевидно, что после того, как мы перевернём страничку, всё только продолжается...
А всё же грех Бога гневить! Мы живы, мы вместе, в комнате переливается огонёчками ёлка до потолка, в холодильнике зреют салатики и охлаждается шампанское, а что дел много - да разве ж было когда-то иначе?
Как написал мне сегодня прекрасный коллега: "Живы будем - не помрём, как вам такой план?" И я подумала, что план в целом отличный :).
Знаете, когда тяжело (или грустно, или просто нет настроения, или есть, но совсем мало), я всегда думаю, что всё это пройдёт, не оставив следа. А всё хорошее, светлое, замечательное, радостное и чудесное будет вспоминаться и греть в дальнейшем. И это, наверное, правильно: видимо, жизнь не может состоять только лишь из полного и абсолютного счастья.
Но всё же пусть в наступающем году у каждого из нас сбываются мечты, пусть за новым поворотом ждут приятные сюрпризы, увлекательные приключения и радостные события, пусть рядом с нами всегда будут люди, с которыми хорошо говорить и молчать, работать и отдыхать и, конечно же, быть и жить.
Будьте счастливы и благополучны, дорогие мои!
С наступающим Новым годом!!!

Три исторических романа, написанных Борисом Акуниным под псевдонимом "Анатолий Брусникин" долгое время оставались вне моего поля зрения (хотя, казалось бы, первый из них - "Девятный Спас", посвящённый Петровской эпохе, должен был бы обратить на себя внимание, но, видимо, поскольку это не совсем Древняя Русь...), пока я не задумалась о третьем из них в связи с локальным интересом к семиотике Севастополя и крымскому тексту. Локальный интерес, надо сказать, был несколько охлаждён решением жюри по грантам, но за то время, что мы ждали решения, я успела все три книжки заказать и получить.
В одном из наших последних разговоров с Сашей Ярко мы как раз говорили про эту серию: Саша, недавно перечитав её ещё раз, очень рекомендовала погрузиться и, как обычно, написала, что очень ждёт моих впечатлений.
У нас, действительно, была прекрасная традиция делиться мнениями о книгах.
Вот с впечатлениями, я, увы, не успела...
А роман и правда довольно любопытный, хотя мне показалось, что всё-таки явно попроще, чем собственно акунинские тексты. Хотя, конечно, очень любопытно, как в обстановке рубежа - и слома - эпох трансформируются традиционные, восходящие к фольклорной традиции образы, обретая новую плоть и прорастая в новую жизнь.
Возникает ощущение, что к Петру - личности, для исторической концепции Акунина, несомненно, ключевой - Акунин-писатель приглядывается "со стороны", через других людей. И в пьесе "Убить змеёныша", и в "Девятном Спасе" - отчасти через Софью с Василием Голицыным, в "Девятном Спасе" в большей степени - через князь-кесаря Ромодановского. И - что характерно для ключевой поворотной точки - главной темой оказывается вариативность выбора (и в романе, и в пьесе): что было бы, если бы. А поскольку роман написан раньше пьесы, то кажется, что со временем вопрос выбора вектора на повороте в представлении автора не только не теряет, но даже усугубляет остроту.
И про это есть повод написать статью.
...Но не сейчас.

...Сегодня утром в Севастополе умерла Саша Ярко...
Саша, звездочка звёздного первого выпуска ЧФ, моя любимая ученица и коллега, украшение моей кафедры, моя гордость и моя надежда.
Три с половиной года Саша героически боролась с болезнью, и всё это время все мы очень хотели надеяться на лучшее.
Ужасно больно и категорически несправедливо, когда уходят молодые. Ещё больнее, когда точно знаешь, что они могли бы сделать здесь гораздо больше нас.
Саша, Александра Николаевна, любимый преподаватель многих студентов, невероятно талантливый научный руководитель, всегда очень яркий докладчик. Вёрстка нашей последней совместной хроники в "Вестнике" пришла буквально несколько дней назад.
Год назад мы пили коньяк на Приморском и рассказывали друг другу всякое смешное. Полгода назад мы играли в квиз, а Саша его вела, а потом мы пили пиво на Парке Победы и опять рассказывали друг другу всякое смешное. Ну и не только смешное, конечно.
Саша любила - и умела - собирать вокруг себя ярких, необычных, неординарных людей. Она умела влюбить в филологию, заразить своим примером, повести за собой.
Я пишу этот текст и понимаю, что всё равно невозможно сказать главное.
Прими и упокой, Господи!
Сил и помощи Божией Сашиным родителям Тамаре Александровне и Николаю Николаевичу...

( Collapse )

...мы с коллегами подали заявку на грант не за 10 минут до дедлайна, а как-то прилично - больше, чем за пару часов (и, судя по присвоенному заявке номеру, таких, как мы, было более чем немного);
...я провела последнюю пару магистрантского курса, который мы с коллегой делим пополам, так что во вторник теперь можно не вставать ко второй паре (учитывая, что в последнее время мне довольно редко удаётся лечь спать раньше третьего часа ночи, это приятно, но, с другой стороны, на следующей неделе у меня всё равно 26 часов);
...я вычитала корректуру статьи, где корректор требовал от меня, чтобы все старики и все смерти в тексте про сюжет о Старике и Смерти, были с прописной или со строчной буквы (всё равно, но главное - одинаково);
...я написала ещё парочку образцов программ (и горжусь собой, потому что пока только не читавшие образцы люди сетуют на то, что я прошу результат слишком быстро, а вчитавшиеся рекордсмены в ответ на высланный сегодня в третьем часу утра / ночи образец в девятом часу вечера шлют результат);
Можно ли сказать, что у меня разнообразная жизнь?
Вроде бы - да.
Но это - иллюзия!
*подняв голову из-за компьютера, вежливо раскланивается и снова исчезает в документальной пучине*