Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Я

Всякое

Два дня меня реально плющит по непонятной причине. Ужасно хочется спать почти всё время (в среду чуть не проспала первую пару, сегодня чуть не заснула на заседании), местами дикая слабость (вчера ехала в автобусе и реально боролась с невыносимым желанием лечь прямо на пол). Кажется, если бы была возможность не вылезать из-под одеяла целый день, я бы проспала целый день.
Но 26 часов в неделю.
А на следующей неделе - 28.
Говорят, магнитные бури. Надеюсь, что так. Кроме сонливости, слабости и нулевой работоспособности симптомов никаких.
Видимо, именно так протекает бессимптомный ковид.
***
При том, что за всё это время я никогда не мыла упаковку продуктов, не кипятила овощи и не хранила трое суток на балконе купленную в магазине еду, у меня выработалось внутреннее отторжение к еде в столовых МГУ.
Всё лето мы пользовались разными доставками готовой еды от макдака до вкусвила, но постоянно, кажется, так жить нельзя, поэтому теперь я просто по большей части ем два раза в день, утром и вечером.
К сожалению, на благоприобретённых килограммах не сказывается даже это.
***
Мучительно осознаю, что с середины марта по нынешнее время я не написала ни одной не то чтобы научной работы, но даже ни одной строчки для хотя бы сколько-нибудь научной работы.
Поняла, что это меня крайне угнетает, но ничего поделать с этим я пока что не могу.
***
В отчётном году планируется два диплома, пять курсовых и начало одной диссертации.
Отчётливый фронт работ и перспектива пока только в одном из этих случаев. В трёх - перспектива пока без конкретного фронта. С одной перспективой попробуем определиться завтра. И всё вместе надо как-то попытаться конкретизировать в выходные.
Но сначала - выспаться :-))).
Я

"Защита кур совой" (с)

Сегодня у нас в филиале прошла первая часть защит курсовых работ.
Обычно я не попадаю на это мероприятие, потому что раньше оно естественным образом проходило в очном формате, а потом, когда мы уже начали осваивать отдельные дистанционные внедрения, у меня некоторое время не было там курсовых. А в этом году - аж сразу две :).
Поскольку это третий курс, которому в следующем году идти на диплом, мы старались создать довольно боевую обстановку, так что по времени, мне кажется, было дольше, чем наша обычная защита дипломов, хотя мы и там любим поговорить и обычно не торопимся.
Поймала себя на том, что я сама плохо формулирую стандартные формальные вещи про актуальность, цели-задачи, предмет-объект и, видимо, передаю эту нелюбовь своим подопечным. Мне всё это всегда отдаёт чем-то мертворождённым, потому что, как хорошо сказала однажды моя студентка, "не могу же я сказать, что мне просто нравится читать и разбирать любимого автора". И я даже не про то, что у нас нет целей, задач, предмета и объекта (хотя актуальность филологического исследования обычно, конечно, уступает вещам типа изобретения вакцины от коронавируса) - они есть, но для того, чтобы их определять неформально, надо дорасти до определённого уровня исследования, и этот уровень точно выше обычной ученической курсовой работы за третий курс.
"Вот мы все умрём, и что останется в истории от Вашей курсовой работы? - изрядно заостряя проблему, спросил мой коллега.
Честный ответ, конечно: ничего.
Вот меня, помнится, в интервью как-то спросили, что я считаю своим главным научным достижением.
Ни на секунду не задумавшись, я совершенно искренне ответила: "Ничего!"
Курсовая работа, да и диплом - это, на мой взгляд, пока ещё из серии препарировать лягушек. Их задача - показать, что человек учится и научается анализировать тексты, применять филологический инструментарий, работать филологическим скальпелем, если угодно. Да, есть дипломы - научные открытия, но мы сейчас не о них.
Вот когда человек решит пойти в науку или преподавание, в кандидатской диссертации (всё равно ещё в большей степени квалификационной, чем научной работе) он не формально, а фактически обозначит и актуальность выбранной темы в долженствующей быть ему широко известной научной парадигме, структурирует цели и задачи, разделит предмет и объект.
А в докторской уже, наверное, и про практическую значимость можно написать.
Потому что раньше, в подавляющем большинстве случаев, это не очень честно.
А в науке надо быть честным.
Я

Один мой день на карантине

Расписание сегодняшнего дня меня пугало уже несколько дней назад. И всё-таки я этот день пережила.
10:45 - 12:15: семинар по повестям Н.М.Карамзина, утопили бедную Лизу, разгадали загадку острова Борнгольм.
12:15 - 13:30: заседание севастопольской кафедры, тренировка местной онлайн-платформы силами моей кафедры ("А что это ты "ура" кричала?" - спросили меня домашние по окончании мероприятия. - "А у нас, - говорю, - коллега всё никак не могла звук наладить, а потом наладила - вот мы и обрадовались!").
13:30 - 15:30: я пытаюсь посчитать варианты распределения материальной помощи, чтобы и овцы, и волки, и вообще все были бы и сыты бы, и целы бы.
15:00 - 16:00: я вроде бы посчитала и пытаюсь что-то открыть в компе перед следующим мероприятием, но мне звонят и я не успеваю.
16:00 - 17:00: заседание севастопольского учёного совета, параллельно какому-то совсем не моему вопросу я пытаюсь подсобраться к МФК, но за десять минут до конца начинается вопрос про ГИА и я даже успеваю что-то про него сказать, но не успеваю дослушать до конца, потому что у меня МФК.
Во время совета прислушиваюсь к звукам, которые издаёт ноут, и понимаю, что его срочно нужно пылесосить, потому что всё закончится тем, что он выключится в самый неподходящий момент, но пылесосить ноут во время онлайн-заседания учёного совета я не умею, хотя уже понимаю, что зря.
17:00 - 18:30: МФК про "Повесть о Петре и Февронии", переключаясь из BigBlueButton в Zoom я утрачиваю власть над камерой, и хотя камера призывно мигает мне огонёчком, программа настойчиво требует поискать другую, а где же я её найду в попытке параллельно воспарить мыслью про Павла, его жену и змея.
К моменту появления Петра (или где-то около того) комп вздыхает и выключается. И я понимаю, что без пылесоса он не включится, а у меня с той стороны ждут два с половиной десятка слушателей.
Я загружаю Zoom с телефона, камера работает (хотя с компа, кажется, я выгляжу приличнее, но зато слушатели не должны пялиться в чёрный квадрат с моей фамилией), приношу извинения за технические проблемы, продолжаем про Петра.
К моменту, когда бояре уже напились на пиру, но ещё не попросили Февронию пойти на все четыре стороны, мне звонит коллега, трубку я не беру, но Zoomовскую связь теряю, причём настолько, что без идентификатора конференции он отказывается пускать меня обратно. Я нахожу в отправленных письмах идентификатор, загружаюсь, приношу извинения за технические проблемы, продолжаем про Февронию.
17:35 примерно: я заканчиваю отвечать на вопросы, пылесошу ноут (в ужасе думая, что через 20 минут у меня стипком, а в ноуте - файл на несколько страниц в Excel с расчётами, которые я не то что по памяти не воспроизведу, а в принципе и повторить-то при желании с тем же результатом не смогу). Комп вздыхает и включается.
19:00 - 20:10: мы проводим стипендиальную комиссию, учебная часть присутствует на 8/9, причём я понимаю, что совершенно этого не ожидала; мы листаем мой несколькостраничный Excel и обсуждаем практически каждого и вполне приходим к консенсусу, и я надеюсь, что и дальше будет так же :-).
20:15 - 20:35: семейный ужин.
20:35 - 21:00: я формирую свой многострадальный файл в наиболее читаемый для коллег вид и рассылаю своим: им делать приказы, а для меня эта история на сегодня кончается.
21:00: мы с детьми садимся смотреть первый фильм "Хроник Нарнии", которые мы тоже решили пересмотреть на досуге :-).
Я

25

А тем временем Гошу - 25, то есть четверть века, однако :-).
Есть цифры, в которые практически невозможно поверить: я тогда, 25 лет назад, была моложе, чем он сейчас, мамадорогая, я его правда родила тем староновогодним не очень уютным субботним вечером? И вот так вот отлично получилось, я даже сама удивляюсь, как оно так вышло-то?
На фото - геолог в суровых экспедиционных условиях, приближенных к экстремальным.

А под катом - традиционное фотовоспоминание. Collapse )
Рабочее

Второй день "Ломоносова"

Сегодня посетила в качестве гостя дружественную секцию молодёжного "Ломоносова" по современной русской литературе: моя севастопольская студентка выступала там с докладом про "Псоглавцев" Алексея Иванова (и тоже получила грамоту за лучший доклад, что, конечно, очень приятно). Было очень любопытно. Докладов было заявлено 20, состоялось, как я понимаю, 17 (с двух последних я была вынуждена сбежать, поскольку меня уже разыскивали по делам), то есть и здесь была очень высокая явка (и, судя по всему, это очень характерно для этого года, что очень хороший показатель, на мой взгляд). Кроме Москвы были представлены Минск, Улан-Удэ, Красноярск, Севастополь, Томск, Нижний Новгород, Ереван, Вологда, Набережные Челны, Санкт-Петербург и Тверь - широкий географический охват столь же несомненно относится к плюсам нашего "Ломоносова" в этом году. По Иванову было два доклада (причём в обоих материалом оказались именно "Псоглавцы"). Три сообщения были посвящены "Лавру" Евгения Водолазкина. В обсуждении и Иванова, и Водолазкина мне довелось принять активное участие :). Один из докладов мне очень не понравился, так что, боюсь, мне даже не удалось сохранить академическую бесстрастность (характеристика отсутствия знаков препинания в "Лавре" как интертекстуального графического признака, потому что в древнерусских текстах нет знаков препинания, не могла оставить меня равнодушной, а попытка спросить про интертекстуальные связи не с абстрактным древнерусским текстом, которого не бывает в природе, а хотя бы с "Александрией", не имела успеха). Но в целом уровень докладов был вполне высоким, обсуждение по большинству тем оказалось очень живым, аудитория проявила заинтересованность и разносторонность, так что мне очень понравилось.
На этом два дня "Ломоносова" завершились, с завтрашнего дня учебная жизнь, взбудораженная разнообразными научными штудиями, войдёт в привычную колею. Но я очень надеюсь, что все участники и слушатели заседаний в результате этого плодотворного двухдневного обмена мнениями что-то приобрели, смогли взглянуть на свой материал со стороны, получили посыл для дальнейшего самосовершенствования и просто удовольствие :).
Рабочее

20 лет Филиалу МГУ в Севастополе

Филиал МГУ в Севастополе сегодня празднует своё 20-летие: 29 марта 1999 года Ученый совет МГУ принимает решение об открытии Черноморского филиала МГУ.
По этому поводу студенты журфака попросили меня дать интервью.
Это очень значимый в моей жизни день: как окажется потом, это событие станет поворотным в моей жизни, потому что ЧФ МГУ - не просто один из проектов, которые регулярно возникали, возникают и, полагаю, будут возникать в моей жизни даже до всяческих официальных точек отсчёта :). Это место, подарившее мне замечательных людей, это дело, которому отдана существенная часть моей жизни и значимая часть моей души.
И сегодня мне очень хочется сказать спасибо всем тем людям, с кем мы тогда - в первые годы филиала - стояли рядом.
Владимиру Алексеевичу Трифонову, первому директору ЧФ, с которым у нас сложились чрезвычайно тёплые рабочие и человеческие взаимоотношения, так что мы научились понимать друг друга чуть ли не с полуслова.
Марине Валерьевне Криворог, начальнику учебного отдела, вывезшей на себе тяжелейшие выпуски первого десятилетия ЧФ, вместе с которой мы преодолели немало бюрократических препонов на административных редутах выпускного марафона.
Валентине Андреевне Левашовой, сформировавшей в ЧФ кафедру иностранных языков и заложившей прочный фундамент сотрудничества наших кафедр.
Людмиле Александровне Кохановой, возглавлявшей в ЧФ журналистику: нам довелось вместе переживать весьма непростые времена и поддерживать друг друга в том числе и тогда, когла казалось, что ниоткуда больше поддержки нет и не будет.
Анатолию Николаевичу Качалкину, с первого года и до сего дни преподающему в ЧФ введение в языкознание и теорию языка и внесшему в аудитории филиала подлинный дух университетского профессорства.
Виталию Александровичу Иванову, долгие годы бывшему бессменным заместителем директора по науке и всегда безошибочно распознававшему меня на всех научных мероприятиях филиала в любой толпе.
Евгению Ивановичу Игнатову, возглавившему географическое направление и с самого начала задавшему тон межкафедральному и межфакультетскому сотрудничеству в ЧФ. (А ведь нас трое осталось в завкафах от тех первых времён: Евгений Иванович, Валентина Андреевна и я.)
И, конечно, как всегда в этот день, я особенно вспоминаю своего доброго друга, с которым у меня всегда будут ассоциироваться Севастополь и филиал, которого мне ужасно не хватает вот уже четыре с половиной долгих года, прекрасного историка и замечательного человека Виталия Генриховича Лейбенсона.
Филиал изменился - и внешне, и внутренне, филиал вырос и возмужал. Мы - постарели и утратили многие иллюзии, которыми жили на заре его истории. Но мы были друг у друга и мы есть друг у друга - кажется, это достаточно значимая в жизни каждого из нас вещь.
С праздником!!!
Улыбаясь

23


Вот и ещё один год прошёл, и можно снова поздравлять Гоша с очередным днём рождения!
Я уже признавалась, что мне каждый раз не верится, что это у меня уже такой взрослый сын :-). А ведь факт :-))).
И это невероятно здорово, и с каждым годом всё круче и круче, признаться!
Ну и похвастаться очень хочется. В рамках практического задания по русскому языку и культуре речи Гош создал рекламу родного факультета Collapse )
Я в Крыму

(no subject)

Между "Викингом" и "Коловратом"
перешли мы черту невозврата,
только игры с историей
в жизни, а не в теории,
к сожалению, слишком чреваты.
Я в Крыму

Междисциплинарное, так сказать

Первую половину сегодняшнего дня я провела на исторической секции здешней конференции "Математические, естественные и гуманитарные науки: совместные ответы на вызовы перспективных технологий". Наша секция (точнее, не то чтобы наша, но секция, на которую мы с коллегами заявились) была про формрование исторического самосознания в начале XXI века. Уже по программе было видно, что будет скорее забавно, чем как-то иначе, и хотя самые одиозные фигуры не пришли (один из участников был заявлен как "исследователь, пресс-секретарь Крымского ополчения", что это, я не очень понимаю, но доклад, разумеется, планировался про Украину), обсуждение было... занятным...
Поразила массовая неявка на доклады заявившихся участников: мне казалось, что нормы научной этики всё-таки предполагают, что надо приходить на доклад, если ты заявился на конференцию. Будет обидно, если нормой станет обратное, признаться.
А после заседания мы с коллегами отправились в Балаклаву и жарили шашлыки за Бочкой смерти, на скале с прекрасным видом на море. Погода наладилась, по дороге туда даже было довольно жарко, на месте было максимально комфортно, по дороге назад мы прошли через саму Бочку смерти и через крепость, выпили чаю в "Избушке рыбака" и вернулись домой.