Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Я

"Защита кур совой" (с)

Сегодня у нас в филиале прошла первая часть защит курсовых работ.
Обычно я не попадаю на это мероприятие, потому что раньше оно естественным образом проходило в очном формате, а потом, когда мы уже начали осваивать отдельные дистанционные внедрения, у меня некоторое время не было там курсовых. А в этом году - аж сразу две :).
Поскольку это третий курс, которому в следующем году идти на диплом, мы старались создать довольно боевую обстановку, так что по времени, мне кажется, было дольше, чем наша обычная защита дипломов, хотя мы и там любим поговорить и обычно не торопимся.
Поймала себя на том, что я сама плохо формулирую стандартные формальные вещи про актуальность, цели-задачи, предмет-объект и, видимо, передаю эту нелюбовь своим подопечным. Мне всё это всегда отдаёт чем-то мертворождённым, потому что, как хорошо сказала однажды моя студентка, "не могу же я сказать, что мне просто нравится читать и разбирать любимого автора". И я даже не про то, что у нас нет целей, задач, предмета и объекта (хотя актуальность филологического исследования обычно, конечно, уступает вещам типа изобретения вакцины от коронавируса) - они есть, но для того, чтобы их определять неформально, надо дорасти до определённого уровня исследования, и этот уровень точно выше обычной ученической курсовой работы за третий курс.
"Вот мы все умрём, и что останется в истории от Вашей курсовой работы? - изрядно заостряя проблему, спросил мой коллега.
Честный ответ, конечно: ничего.
Вот меня, помнится, в интервью как-то спросили, что я считаю своим главным научным достижением.
Ни на секунду не задумавшись, я совершенно искренне ответила: "Ничего!"
Курсовая работа, да и диплом - это, на мой взгляд, пока ещё из серии препарировать лягушек. Их задача - показать, что человек учится и научается анализировать тексты, применять филологический инструментарий, работать филологическим скальпелем, если угодно. Да, есть дипломы - научные открытия, но мы сейчас не о них.
Вот когда человек решит пойти в науку или преподавание, в кандидатской диссертации (всё равно ещё в большей степени квалификационной, чем научной работе) он не формально, а фактически обозначит и актуальность выбранной темы в долженствующей быть ему широко известной научной парадигме, структурирует цели и задачи, разделит предмет и объект.
А в докторской уже, наверное, и про практическую значимость можно написать.
Потому что раньше, в подавляющем большинстве случаев, это не очень честно.
А в науке надо быть честным.
Я

Один мой день на карантине

Расписание сегодняшнего дня меня пугало уже несколько дней назад. И всё-таки я этот день пережила.
10:45 - 12:15: семинар по повестям Н.М.Карамзина, утопили бедную Лизу, разгадали загадку острова Борнгольм.
12:15 - 13:30: заседание севастопольской кафедры, тренировка местной онлайн-платформы силами моей кафедры ("А что это ты "ура" кричала?" - спросили меня домашние по окончании мероприятия. - "А у нас, - говорю, - коллега всё никак не могла звук наладить, а потом наладила - вот мы и обрадовались!").
13:30 - 15:30: я пытаюсь посчитать варианты распределения материальной помощи, чтобы и овцы, и волки, и вообще все были бы и сыты бы, и целы бы.
15:00 - 16:00: я вроде бы посчитала и пытаюсь что-то открыть в компе перед следующим мероприятием, но мне звонят и я не успеваю.
16:00 - 17:00: заседание севастопольского учёного совета, параллельно какому-то совсем не моему вопросу я пытаюсь подсобраться к МФК, но за десять минут до конца начинается вопрос про ГИА и я даже успеваю что-то про него сказать, но не успеваю дослушать до конца, потому что у меня МФК.
Во время совета прислушиваюсь к звукам, которые издаёт ноут, и понимаю, что его срочно нужно пылесосить, потому что всё закончится тем, что он выключится в самый неподходящий момент, но пылесосить ноут во время онлайн-заседания учёного совета я не умею, хотя уже понимаю, что зря.
17:00 - 18:30: МФК про "Повесть о Петре и Февронии", переключаясь из BigBlueButton в Zoom я утрачиваю власть над камерой, и хотя камера призывно мигает мне огонёчком, программа настойчиво требует поискать другую, а где же я её найду в попытке параллельно воспарить мыслью про Павла, его жену и змея.
К моменту появления Петра (или где-то около того) комп вздыхает и выключается. И я понимаю, что без пылесоса он не включится, а у меня с той стороны ждут два с половиной десятка слушателей.
Я загружаю Zoom с телефона, камера работает (хотя с компа, кажется, я выгляжу приличнее, но зато слушатели не должны пялиться в чёрный квадрат с моей фамилией), приношу извинения за технические проблемы, продолжаем про Петра.
К моменту, когда бояре уже напились на пиру, но ещё не попросили Февронию пойти на все четыре стороны, мне звонит коллега, трубку я не беру, но Zoomовскую связь теряю, причём настолько, что без идентификатора конференции он отказывается пускать меня обратно. Я нахожу в отправленных письмах идентификатор, загружаюсь, приношу извинения за технические проблемы, продолжаем про Февронию.
17:35 примерно: я заканчиваю отвечать на вопросы, пылесошу ноут (в ужасе думая, что через 20 минут у меня стипком, а в ноуте - файл на несколько страниц в Excel с расчётами, которые я не то что по памяти не воспроизведу, а в принципе и повторить-то при желании с тем же результатом не смогу). Комп вздыхает и включается.
19:00 - 20:10: мы проводим стипендиальную комиссию, учебная часть присутствует на 8/9, причём я понимаю, что совершенно этого не ожидала; мы листаем мой несколькостраничный Excel и обсуждаем практически каждого и вполне приходим к консенсусу, и я надеюсь, что и дальше будет так же :-).
20:15 - 20:35: семейный ужин.
20:35 - 21:00: я формирую свой многострадальный файл в наиболее читаемый для коллег вид и рассылаю своим: им делать приказы, а для меня эта история на сегодня кончается.
21:00: мы с детьми садимся смотреть первый фильм "Хроник Нарнии", которые мы тоже решили пересмотреть на досуге :-).
Я

25

А тем временем Гошу - 25, то есть четверть века, однако :-).
Есть цифры, в которые практически невозможно поверить: я тогда, 25 лет назад, была моложе, чем он сейчас, мамадорогая, я его правда родила тем староновогодним не очень уютным субботним вечером? И вот так вот отлично получилось, я даже сама удивляюсь, как оно так вышло-то?
На фото - геолог в суровых экспедиционных условиях, приближенных к экстремальным.

А под катом - традиционное фотовоспоминание. Collapse )
Рабочее

Второй день "Ломоносова"

Сегодня посетила в качестве гостя дружественную секцию молодёжного "Ломоносова" по современной русской литературе: моя севастопольская студентка выступала там с докладом про "Псоглавцев" Алексея Иванова (и тоже получила грамоту за лучший доклад, что, конечно, очень приятно). Было очень любопытно. Докладов было заявлено 20, состоялось, как я понимаю, 17 (с двух последних я была вынуждена сбежать, поскольку меня уже разыскивали по делам), то есть и здесь была очень высокая явка (и, судя по всему, это очень характерно для этого года, что очень хороший показатель, на мой взгляд). Кроме Москвы были представлены Минск, Улан-Удэ, Красноярск, Севастополь, Томск, Нижний Новгород, Ереван, Вологда, Набережные Челны, Санкт-Петербург и Тверь - широкий географический охват столь же несомненно относится к плюсам нашего "Ломоносова" в этом году. По Иванову было два доклада (причём в обоих материалом оказались именно "Псоглавцы"). Три сообщения были посвящены "Лавру" Евгения Водолазкина. В обсуждении и Иванова, и Водолазкина мне довелось принять активное участие :). Один из докладов мне очень не понравился, так что, боюсь, мне даже не удалось сохранить академическую бесстрастность (характеристика отсутствия знаков препинания в "Лавре" как интертекстуального графического признака, потому что в древнерусских текстах нет знаков препинания, не могла оставить меня равнодушной, а попытка спросить про интертекстуальные связи не с абстрактным древнерусским текстом, которого не бывает в природе, а хотя бы с "Александрией", не имела успеха). Но в целом уровень докладов был вполне высоким, обсуждение по большинству тем оказалось очень живым, аудитория проявила заинтересованность и разносторонность, так что мне очень понравилось.
На этом два дня "Ломоносова" завершились, с завтрашнего дня учебная жизнь, взбудораженная разнообразными научными штудиями, войдёт в привычную колею. Но я очень надеюсь, что все участники и слушатели заседаний в результате этого плодотворного двухдневного обмена мнениями что-то приобрели, смогли взглянуть на свой материал со стороны, получили посыл для дальнейшего самосовершенствования и просто удовольствие :).
Рабочее

20 лет Филиалу МГУ в Севастополе

Филиал МГУ в Севастополе сегодня празднует своё 20-летие: 29 марта 1999 года Ученый совет МГУ принимает решение об открытии Черноморского филиала МГУ.
По этому поводу студенты журфака попросили меня дать интервью.
Это очень значимый в моей жизни день: как окажется потом, это событие станет поворотным в моей жизни, потому что ЧФ МГУ - не просто один из проектов, которые регулярно возникали, возникают и, полагаю, будут возникать в моей жизни даже до всяческих официальных точек отсчёта :). Это место, подарившее мне замечательных людей, это дело, которому отдана существенная часть моей жизни и значимая часть моей души.
И сегодня мне очень хочется сказать спасибо всем тем людям, с кем мы тогда - в первые годы филиала - стояли рядом.
Владимиру Алексеевичу Трифонову, первому директору ЧФ, с которым у нас сложились чрезвычайно тёплые рабочие и человеческие взаимоотношения, так что мы научились понимать друг друга чуть ли не с полуслова.
Марине Валерьевне Криворог, начальнику учебного отдела, вывезшей на себе тяжелейшие выпуски первого десятилетия ЧФ, вместе с которой мы преодолели немало бюрократических препонов на административных редутах выпускного марафона.
Валентине Андреевне Левашовой, сформировавшей в ЧФ кафедру иностранных языков и заложившей прочный фундамент сотрудничества наших кафедр.
Людмиле Александровне Кохановой, возглавлявшей в ЧФ журналистику: нам довелось вместе переживать весьма непростые времена и поддерживать друг друга в том числе и тогда, когла казалось, что ниоткуда больше поддержки нет и не будет.
Анатолию Николаевичу Качалкину, с первого года и до сего дни преподающему в ЧФ введение в языкознание и теорию языка и внесшему в аудитории филиала подлинный дух университетского профессорства.
Виталию Александровичу Иванову, долгие годы бывшему бессменным заместителем директора по науке и всегда безошибочно распознававшему меня на всех научных мероприятиях филиала в любой толпе.
Евгению Ивановичу Игнатову, возглавившему географическое направление и с самого начала задавшему тон межкафедральному и межфакультетскому сотрудничеству в ЧФ. (А ведь нас трое осталось в завкафах от тех первых времён: Евгений Иванович, Валентина Андреевна и я.)
И, конечно, как всегда в этот день, я особенно вспоминаю своего доброго друга, с которым у меня всегда будут ассоциироваться Севастополь и филиал, которого мне ужасно не хватает вот уже четыре с половиной долгих года, прекрасного историка и замечательного человека Виталия Генриховича Лейбенсона.
Филиал изменился - и внешне, и внутренне, филиал вырос и возмужал. Мы - постарели и утратили многие иллюзии, которыми жили на заре его истории. Но мы были друг у друга и мы есть друг у друга - кажется, это достаточно значимая в жизни каждого из нас вещь.
С праздником!!!
Улыбаясь

23


Вот и ещё один год прошёл, и можно снова поздравлять Гоша с очередным днём рождения!
Я уже признавалась, что мне каждый раз не верится, что это у меня уже такой взрослый сын :-). А ведь факт :-))).
И это невероятно здорово, и с каждым годом всё круче и круче, признаться!
Ну и похвастаться очень хочется. В рамках практического задания по русскому языку и культуре речи Гош создал рекламу родного факультета Collapse )
Я в Крыму

(no subject)

Между "Викингом" и "Коловратом"
перешли мы черту невозврата,
только игры с историей
в жизни, а не в теории,
к сожалению, слишком чреваты.
Я в Крыму

Междисциплинарное, так сказать

Первую половину сегодняшнего дня я провела на исторической секции здешней конференции "Математические, естественные и гуманитарные науки: совместные ответы на вызовы перспективных технологий". Наша секция (точнее, не то чтобы наша, но секция, на которую мы с коллегами заявились) была про формрование исторического самосознания в начале XXI века. Уже по программе было видно, что будет скорее забавно, чем как-то иначе, и хотя самые одиозные фигуры не пришли (один из участников был заявлен как "исследователь, пресс-секретарь Крымского ополчения", что это, я не очень понимаю, но доклад, разумеется, планировался про Украину), обсуждение было... занятным...
Поразила массовая неявка на доклады заявившихся участников: мне казалось, что нормы научной этики всё-таки предполагают, что надо приходить на доклад, если ты заявился на конференцию. Будет обидно, если нормой станет обратное, признаться.
А после заседания мы с коллегами отправились в Балаклаву и жарили шашлыки за Бочкой смерти, на скале с прекрасным видом на море. Погода наладилась, по дороге туда даже было довольно жарко, на месте было максимально комфортно, по дороге назад мы прошли через саму Бочку смерти и через крепость, выпили чаю в "Избушке рыбака" и вернулись домой.
Улыбаясь

Квакль и новые информационные технологии. Электронное эпическое повествование из жизни кваклей

Как известно, Квакль работает в конторе, которая славится своим... эээ... консерватизмом. В связи с этим можно констатировать, что различные новые веяния настигают контору с существенным опозданием, а когда настигают, то часть отваливается по дороге в связи с полной неприменимостью к основному контингенту уважаемого богоспасаемого заведения. Несмотря на это, некоторые нововведения всё-таки преодолевают жесткую фильтрацию на входе и становятся стихийным бедствием для всех участников процесса.
Collapse )