Category: литература

Я

Екатерина Рождественская. Девочка с Патриарших

Прочитала довольно странную книжку Екатерины Рождественской "Девочка с Патриарших".
Автор настаивает на том, что это психологический роман, меня же всё время не оставляло ощущение, что это взвесь из "Лолиты" с "Парфюмером", разбавленная советским коммунально-бытовым реквизитом. То есть местами где-то любопытно, но в целом не только настойчиво вторично, но как-то довольно жиденько.
У меня обычно принцип простой: если я не знаю автора, но меня чем-то привлекает обложка, я смотрю начало. И тут начало меня зацепило. Но, пожалуй, оно там и есть любопытнее всего :-).
Я

Первый день после выходных...

...оказался каким-то феерически суетным.
Утро я провела на открытии Всероссийского съезда учителей и преподавателей русского языка и литературы в Ломоносовском корпусе. Было очень торжественно и многолюдно. М.М.Котюков бодро поприветствовал, а вот О.Ю.Васильева в рамках приветствия обозначила основные проблемные области (недопустимо, что в старшей школе готовят к ЕГЭ и ОГЭ, везде в мире, где есть аналогичные экзамены, подготовка не осуществляется в учебное время; новые ФГОСЫ; 17 линеек учебников по литературе - слишком много и т.д.). Поблагодарила присутствующую Н.Д.Солженицыну за сочинение, сказала, что, когда они перечитывают лучшие, сердце радуется. Подумалось сразу и так этим вымыслом..., и что мы, видимо, перечитываем худшие, только непонятно, почему. В.А.Садовничий признавался в любви к филологии и цитировал вагантов, правда, представляя Н.Д.Солженицыну же, не забыл упомянуть, что они с ней учились на мехмате и она пошла на тервер, а он почему-то на матан :-). Что было приятно, большинство ораторов достаточно хорошо говорили и чтили регламент. Пожалуй, излишне многословны были только ректор РПГУ С.И.Богданов да В.Р.Легойда - последнему, впрочем, аудитория готова была это простить за хороший слог, но председательствующий был неумолим :).
Потом у меня была довольно интенсивная беготня, потом - спецсеминар с дообсуждением тем дипломов (в этом году у меня четыре дипломника, однако).
А вечером я встречалась с добрым знакомым, который служит в Сретенском. Я пришла к полиелею (и, кажется, сегодня это было очень кстати), а потом мне показали новый храм и семинарию, напоили чаем и развлекли беседой. Мне кажется, никогда раньше я не была вдвоём в огромном пустом храме на хорах в темноте :)
Я

Григорий Служитель. Дни Савелия

По рекомендации коллеги с большим удовольствием прочитала "Дни Савелия" Григория Служителя - роман о коте, написанный от лица кота. И, кажется, автор действительно полностью перевоплощается в кота: по крайней мере, во многих репликах романа я узнаю по-настоящему котовое видение и мира, и человека.
История кота Савелия очень пронзительная, местами оптимистично-весёлая, местами щемяще-грустная. В ней есть место и добру, и любви, и дружбе, и привязанности - но и равнодушию, и боли, и ненависти, и конкуренции, и злу. Есть ощущение, что хорошего всё-таки больше, но плохое почему-то сильнее. Кот Савелий идёт по жизни, не очень задумываясь о её смысле, и словно бы проживает не одну, а несколько жизней, как и положено уважающему себя коту, - не потому ли он таки обретает этот смысл в идеальной платонической любви, в гармонии-слиянии, в растворении в другом "я" как в своём. "Ведь так уж задумано природой, что если долго к кому-то прижиматься, то у тебя образуется что-то вроде выемки. И она подходит точно так же к тому выступу, что есть у твоего кота или, положим, собаки. И чем больше ты кого-то любишь, тем больше у тебя таких выемок..."
Но последнюю часть книжки совершенно невозможно читать без слёз, и потом ещё долго невозможно перестать плакать, настолько она пробирает...
Я

"Последняя сказка Пушкина" ("Дирижабль")

Сегодня наш замечательный студенческий театр "Дирижабль" показал свою новую работу - небольшой спектакль "Последняя сказка Пушкина". Премьера состоялась в минувшую субботу в рамках закрытия международной Пушкинской конференции, которая прошла у нас на факультете на прошлой неделе, я, к сожалению, никак не могла быть, но твёрдо пообещала ребятам прийти сегодня на второй показ. И очень рада, что мне удалось это слово сдержать :).
Спектакль получился очень красивый в плане сценографии: ещё при входе стало понятно, что мы попали в особое пространство света и цвета, а потом я вообще совершенно забыла, что сижу в аудитории первого гума. В центре спектакля - "Сказка о Золотом петушке" - последняя из литературных сказок Пушкина, написанная в 1834 году третьей Болдинской осенью, так разительно отличавшейся от первых двух. И сюжет этой мрачной и страшной сказки наслаивается на события последних дней жизни Пушкина - тех дней, в которых с особой силой скрещиваются вражда, любовь, власть и смерть...
Ребята, большое спасибо вам за этот чудесный вечер!
Я

Люсинда Райли. Семь сестёр

Новый роман Люсинды Райли - семьсот страниц книжки большого формата (не настолько, чтобы не влезть в мой городской рюкзак, но настолько, чтобы окружающая публика в общественном транспорте каждый раз смотрела с уважением) - чрезвычайно увлекательное и захватывающее чтение. Желание узнать о своём происхождении заставляет героиню оказаться одновременно и на другом конце света и в другом времени - в прошлом своей семьи. История любви, начавшаяся в Париже - великом городе Любви - и продолжившаяся в знойном Рио, пересекается с историей проектирования и возведения знаменитой статуи Христа на горе Корковадо. А для главной героини знакомство с собственным прошлым совершенно неожиданно открывает будущее, на которое раньше у неё почти не было надежды.
Это роман о любви и ответственности, о том, что тайна - это иногда возможность просто открыть дверь в новую жизнь, о детях и родителях - приёмных и настоящих, о том, что в прошлом всё равно остаются загадки, которые нам не дано разгадать, но то, что мы знаем или узнаём, нужно нам в том числе и для того, чтобы двигаться вперёд.
Я

"Буран" и "Пушкин - ещё не всё"

Сегодня у нас на факультете началась Пушкинская конференция: 3 дня работы, около 120 докладов в программе. Я сейчас редко поднимаю голову от документов, к тому же у меня в первом семестре как-то многовато пар, особенно в октябре, когда у меня два магистрантских курса, в которых я задействована частично (например, на этой неделе по одному из них я прочитала две пары вместо одной в счёт следующей недели, поскольку у студентов нарисовалось окно, а я всегда за то, чтобы раньше сесть и раньше выйти, так что для меня один из этих курсов как раз на этой неделе уже и закончился, но зато у меня на ней 28 часов). Но на мини-концерт "Бурана" и студенческий спектакль "Пушкин - ещё не всё" я положила себе сходить - и таки сходила с большим удовольствием.
У "Бурана" были несколько песен на стихи Пушкина, несколько песен о Пушкине и несколько песен вокруг Пушкина - всё было отлично, хотя я, конечно, люблю "Буран" в менее камерной обстановке, чем небольшая аудитория на восьмом этаже. "Пушкин - ещё не всё" - музыкально-литературный перформанс по сценарию и при непосредственном участии Ростислава Ярцева - приоткрывал перед зрителями разные грани интерпретации личности и творчества Пушкина Блоком и Цветаевой, Ходасевичем и Маяковским, Хармсом и Терцем, Довлатовым, Кибировым, Приговым - кого-то, кажется, забыла :). Было очень любопытно, многие давно знакомые строки звучали вдруг неожиданно актуально. Все ребята, как кажется, очень вжились в свои образы, спектакль получился живой и динамичный, так что в какой-то момент я таки совсем выбросила из головы наши аккредитационные авралы, которыми моя жизнь переполнена в последнее время, за что всем причастным отдельное огромное спасибо! Ребята, это и правда было отлично!
Я

Ксения Букша. Открывается внутрь

Студентка принесла мне книгу рассказов Ксении Букши "Открывается внутрь" и очень рекомендовала прочитать. У меня сейчас плохо получается читать регулярно, но книжку я прочитала с удовольствием. При том, что рассказы разные и не все одинаково трогают, в целом впечатление очень пронзительное. Герои - обычные люди, сюжет - просто повседневная жизнь и всё, что вокруг неё и в ней самой. В какой-то момент герои одних рассказов попадают в другие, как в нашей жизни, бывает, возникают люди из чужих жизней или наоборот. Какие-то рассказы пробирают до слёз, какие-то заставляют задуматься о вещах, о которых ты вроде бы вообще никогда не задумывался. Очень приятная проза.
Я

На улице вроде бы потеплело, но зато дождь...

Если ложиться спать около трёх, то почти нет шансов встать в семь сорок, как надо было бы.
Дети разъехались по делам, я решила в качестве развлечения купить дыню, а дыня оказалась невкусной.
Пытаясь осмыслить неосмысливаемое и разрулить неразруливаемое, я, кажется, дошла до ручки.
Хочется лежать на диване под пледом и читать необязательную книжку, но такой возможности нет.
Пойду всё же прогуляюсь хотя бы на часок. По дороге решу, не выключить ли ещё и телефон для создания иллюзии свободы.
Я

Андрей Макаревич. Остраконы

"Остраконы" Андрея Макаревича - очень приятный, легко читающийся сборник рассказов-размышлений обо всём. О советском детстве, о гастролях и поездках, об удивительных местах как у нас в стране, так и вообще на земном шаре. О людях и человечестве, о дружбе и любви, о человеческих взаимоотношениях. О ветрах перемен, о чуде путешествий. О смыслах и целях - но не навязчиво и демонстративно, а исподволь и словно бы ненароком. Ну и, конечно же, о себе самом. Можно сказать - за жизнь. Иногда - обо всём, иногда - вроде бы, почти ни о чём, но и это "ни о чём", на самом-то деле, не менее важная составляющая нашей жизни.
Я

Дэниел Киз. Цветы для Элджернона

Иногда вдруг оказывается, что какие-то вещи проходят мимо тебя...
Прочитала роман Дэниела Киза "Цветы для Элджернона" - не могу объяснить, почему только сейчас. Странно, почему он не входил у нас в программу по зарубежке ХХ века. Впрочем, возможно, считалось, что, конечно же, мы должны были прочитать его гораздо раньше :).
Роман, несомненно, очень сильный, хотя и не очень ровный: его первые две трети показались мне значительно сильнее последней трети. Принято отмечать в нём булгаковскую традицию, но в то же время он вовсе не кажется вторичным. Он многослоен настолько, чтобы разные читатели могли увидеть в нём своё: кто-то заметит, что человеку не под силу победить природу, кто-то - что высокий интеллект не делает человека ни лучше, ни счастливее, кто-то назовёт его социальной фантастикой, кто-то - психологическим исследованием недр человеческой природы, кто-то обратит больше внимания на семейную линию, кто-то - на любовную. В романе круг замыкается и герой возвращается к тому, с чего начинал - но и не совсем, поскольку пережитый опыт вызывает у него и протест против судьбы, и благодарность судьбе же. Чарли Гордон одновременно переживает своё настоящее и прошлое, чтобы понять, что у него нет будущего; рухнувшая надежда изменить мир не только для себя, но и для других, подобных ему, погребает его под своими обломками, но в то же время парадоксальным образом оказывается, что в его неразумной естественности гораздо больше человечности, и интуитивно он понимает это всегда и именно поэтому в наибольшей степени протестует против попыток лишить его исходное бытие личностного фактора...