Category: кино

Я

"Грех" (Андрей Кончаловский, 2019)

Сходили всем кагалом на новый фильм Андрея Кончаловского "Грех".
По итогам коллективно решили, что в целом редкостная чушь. Я даже, с присущим мне тактом, эту мысль довольно громко озвучила, вставая с кресла.
Нет, съёмки местами красивые (Италия всё-таки).
Актёры играют... ну, нормально играют.
Непонятно, что хотел сказать автор.
Собственно, единственная мысль, которая считывается с картинки, для меня формулируется примерно так: и жизнь была - дерьмо, и человек был не ахти, а вот возьми и получись Сикстинская капелла, Давид и всё вот это вот...
А ведь многое можно было бы развить, не скатываясь в натурализм и полифонию громких итальянских криков.
Вот про "монстра" - красивая же идея? Красивая. Но не разыгранная, на мой взгляд, практически совсем, набросанная вчерне - да такой и оставшаяся в чистовике.
В общем, право, странное кино.
Впрочем, зал был почти полон, некоторые на титрах похлопали, а за нами решили, что гениально. И на нас посмотрели с осуждением :-).
Я

"Щегол"

В ночь со вчера на сегодня мы с детьми смотрели "Щегла".
Почему в ночь, спросите вы?
Нет, не потому, что очень удобно после работы. Просто мы пропустили то время, когда он шёл везде и в течение всего дня, и теперь выбирать приходилось между далёким и поздним, а тут выбор понятен :).
Фильм неплохой, большинство актёров подобраны очень удачно (мне очень понравился Тео в детстве и оба Бориса), но всё-таки меня не оставляло какое-то ощущение клиповости, мельтешения. Да, есть несколько моментов, пронзительных почти до слёз (но именно почти, тогда как над книжкой я плакала в нескольких местах), но в целом впечатление ровно-спокойное (от книжки, опять же, скорее именно неровное). В общем, хорошо, что выбрались, но не могу сказать, что я в восторге.
Зато давно я не выходила из кинотеатра в два часа ночи :-).
Рабочее

"Тобол"

С большим удовольствием посмотрели фильм "Тобол" по роману Алексея Иванова.
Конечно, из обширного эпического полотна, развёрнутого в двухтомном романе, взята фактически только одна линия - поход полковника Бухгольца. Конечно, многие герои стали гораздо более линейными и многие конфликты упрощены: из всех шведов в фильме остался только Йохан Ренат, вся вогульская мистика и достаточно большой пласт, связанный с религиозными противостояниями, опущены, да и Семён Ремезов получился слишком односторонним, а ведь это в романе совершенно уникальная фигура, своеобразный сибирский Леонардо, энергетический центр сюжета и двигающая его пружина. То есть понятно, что по сравнению с книгой фильм существенно проигрывает, но тут и не может быть иначе.
Если же оценивать его безотносительно к разнообразным и многочисленным достоинствам романа, то съёмки очень хороши, характеры получились достаточно яркие, эффекты местами завораживают, так что, на мой взгляд, работа вполне добротная.
В финале между Иваном Демариным и Петром I происходит значимый диалог: Пётр спрашивает собеседника, где тот хочет служить, Демарин просит вернуть его в Тобольск. Вспоминая разочарование юноши в связи с отправкой после обучения военному делу с мирным походом в степь, где воинские навыки, вроде бы, никак не могут ему пригодиться, Пётр с иронией цитирует фразу Ивана из их первого разговора ("Так там же войны нет"). И на это Демарин отвечает: "Вот я и хочу, чтобы и дальше не было".
И эта фраза, по нынешним-то временам, дорогого стоит...
Я

О литературе, обществе, интернете и кино

Некоторое время назад студенты взяли у меня интервью для ВКонтактного сообщества "PhilFace. Филфак МГУ в лицах".
Часть первая. О древнерусской литературе, поступлении и интернете.
Часть вторая. Об обществе, кино и современной литературе.
Когда перечитывала, подумалось, что давно уже никто не спрашивал просто про жизнь :-). Как в своё время Тадей :-).
Я в Крыму

"Легенда о Коловрате"

Что делает обычный человек, в середине дня субботы завершивший рабочую неделю, в которой было 42 аудиторных часа?
Правильно, идёт в кино!
В Москве мои последние недели перед командировкой были настолько суматошные, что на "Легенду о Коловрате" я не выбралась, поэтому мы с подругой запланировали её здесь на сегодня и с успехом реализовали план.
И мы должны сказать, что фильм нам понравился.
Очень красиво снятое кино-легенда, съёмки отличные, картинка замечательная, цвета впечатляют, совершенно невероятная золотая осень, ещё более дивная белоснежная зима, шикарные панорамные кадры. Смотреть фильм, конечно же, надо на большом экране.
Актёры играют прекрасно, каждый образ очень логичен, вплоть до второстепенных персонажей, каждый на своём месте. Костюмы тоже производят впечатление, отсутствие вечной грязи, ассоциирующейся со Средневековьем у некоторых российских режиссёров, радует чрезвычайно.
Но главное, конечно, не это. Фильм - не историческое кино как таковое (на чём, как я понимаю, создатели категорически настаивают, и правильно делают), фильм - легенда, он передаёт не столько события, сколько их дух, и передаёт настолько хорошо, что, честно говоря, трудно к чему-то придраться.
Collapse )
UPD. Моя рецензия на фильм в "Фоме"
Я в Крыму

"Матильда", или The tsar не настоящий

Наверное, не случайно этот киногод начался "Викингом" и заканчивается "Матильдой". Оба фильма претендуют на то, что они исторические, хотя на самом деле не имеют никакого отношения к истории; история там не ночевала, даже не заходила взглянуть одним глазком из любопытства. Оба фильма - про более чем ключевые для России фигуры: про первого правителя христианской Руси (правда, 99% времени фильма происходит до того, как он становится христианином, а Русь - христианской) и про последнего её правителя (правда, 99% времени фильма происходит до того, как он становится правителем), ныне оба прославлены нашей Церковью как святые. Оба фильма - вроде бы, про выбор. И оба - про то, что все мы сейчас пытаемся смотреть в прошлое, как в зеркало, чтобы увидеть там себя сегодняшних, потому что в обоих фильмах герои говорят, как мы, ведут себя, как мы, всего лишь потому, что мы уже неспособны даже представить себе иной уровень общения, чем при первой встрече сразу начать расстёгивать на женщине платье.
Collapse )
Полагаю, надо объясниться и в том, зачем я туда пошла.
Видите ли, я терпеть не могу разговоров о том, что надо что-то запретить, и ненавижу попытки кого бы то ни было запугать.
В знак протеста против того и другого мне не страшно потратить деньги на билет и полтора часа времени.
Я в Крыму

"Дюнкерк"

Сходили на фильм Кристофера Нолана "Дюнкерк".
Ожидали, признаться, большего. Картинка, несомненно, хороша, музыка и работа звукооператора на высоте, а вот монтаж довольно своебразен. В результате рваный ритм действия и смена времени суток становится не столько приёмом, сколько раздражающим фактором
История про эвакуацию трёхсот тысяч солдат в ходе Дюнкеркской операции показана в фильме Нолана с точки зрения самых обычных рядовых людей, оказавшихся так или иначе вовлечёнными в военную мясорубку, но оказывается - что особенно важно - историей про то, что Родина не бросает своих сыновей. Об этом официальный слоган фильма: "When 400,000 men couldn't get home, home came for them". Человеческая жизнь - высшая ценность, и об этом нельзя не помнить даже на войне (а может быть - тем более на войне).
- Мы ведь только выжили! - восклицает один из героев.
И слышит в ответ:
- И это немало.
Я

"Нелюбовь" Андрея Звягинцева

Посмотрела "Нелюбовь" Андрея Звягинцева, очень впечатлена. Пробирает до слёз, невероятно сильное кино.
Пожалуй, из трёх последних фильмов Звягинцева этот - однозначно лучший. Хронологические рамки действия в фильме - 2012-2014 годы, от кануна апокалиптических ожиданий, связанных с концом света по календарю майя, до начала эпохи зашкаливающего градуса пропагандистской ненависти на государственном уровне. Получается, что хронология оказывается в некотором смысле вывернутой наизнанку, так как началом оказывается конец (локально - конец семьи, глобально - эпоха ожидания конца света; "Как ты думаешь, будет конец света?" - спрашивает герой коллегу в столовой и слышит в ответ уверенное: "Конечно, будет!"), а концом - начало (вроде бы, новой жизни, точнее, жизней, на которые каждый возлагал большие надежды, но оказывается, что это чуть ли не дурное повторение уже бывшего, бег без цели на тренажёрной дорожке, не ведущей никуда).
Collapse )
Я в Крыму

"Дама Пик" Павла Лунгина

Сходили на "Даму Пик" Павла Лунгина. Фильм произвёл очень сильное впечатление. Отчасти Лунгин здесь продолжает принципы "Дирижёра", но в целом фильм совсем другой. Пишут, что он про одержимость: наверное, так. И про то, что в гениальном искусстве нет грани между игрой и жизнью. Вечный сюжет "Пиковой дамы" должен повториться и быть пережитым вновь для того, чтобы оказаться сыгранным, а звезда всегда восходит, переступая через чью-то боль. Гениальна сцена, когда София Майер поёт Лизу, чтобы заставить молодую племянницу спеть так, как ей нужно, через ненависть, ревность, боль...
- Про что Пиковая Дама? - спрашивает София Майер пожилого претендента на роль Германна, художественного руководителя оперного театра Головина. И сама отвечает на этот вопрос: - Про деньги, про молодость, про страсть, про секс. Это про секс, Славочка!
В одном из интервью Павел Лунгин, отвечая на вопрос про эти слова, подчёркивает: "...Это на самом деле не Раппопорт говорит - это я так говорю".
И фильм одновременно оказывается оригинальным прочтением и повести Пушкина, и оперы Чайковского (недаром тот же Головин в негодовании бросает Софии: "Ты превратила оперу гениального Чайковского в балаган, в китч!"), прочтением как бы изнутри, самой своей жизнью, где каждый исполнитель вживается в роль настолько, что перестаёт существовать вне неё в действительности.
И тогда оказывается, что уже, действительно, некуда бежать...
Улыбаясь

Titanic Live в Крокус-Сити Холле

Сегодня в Крокусе показали "Титаник" Джеймса Кэмерона в сопровождении симфонического оркестра (дирижёр - Нейл Томпсон), кельтских музыкальных инструментов (Геза Фрэнк) и хора сопрано (солистка - Элис Завадски). Новый формат - симфонический кинопоказ - набирает популярность в Америке и Европе и теперь потихоньку добирается до нас. Премьера "Titanic Live" состоялась в апреле 2015 года в Альберт-Холле (Лондон) и надо сказать, что это действительно весьма впечатляющее шоу, когда живая музыка удивительным образом взаимодействует с видеорядом и создаёт невероятный накал эмоций. Да, я, признаться, очень люблю этот фильм и не могла упустить эту великолепную возможность пережить эту историю ещё раз в таком замечательном формате :).