?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

По традиции пишу отчёт для ГЗ о том, куда несут оригиналы наши абитуриенты, набравшие проходной балл, и по традиции выкладываю облегчённый вариант этого отчёта в ЖЖ.
В прошлом году я жаловалась, что начальство придумало шаг в 10 баллов и статистику по общежитию, но только в этом я заметила, что столбцов в таблице прибавилось, а в инструкции, что должно чему равняться, как будто их и нет.
По срокам я явно отстаю от прошлых лет, но сейчас я категорически не понимаю, как я успевала сделать эту статистику 7-го :).
На аналитику всерьёз нет ни сил, ни времени, поэтому пусть будут просто ссылки на аналогичные таблички 2018 и 2017 годов. В конце-то концов я же недаром регулярно обращаюсь за той или иной статистикой по приёму именно в свой ЖЖ :-).
Итак, куда уходит детствоят абитуриенты?

ОТДЕЛЕНИЕ

ВСЕГО В ПРОХОДНОМ БАЛЛЕ

ПРИНЕСЛИ ОРИГИНАЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ

ПРИНЕСЛИ ОРИГИНАЛ НА ДРУГОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФАКУЛЬТЕТА

ПРИНЕСЛИ ОРИГИНАЛ НА ДРУГОЙ ФАКУЛЬТЕТ МГУ

ПРИНЕСЛИ ОРИГИНАЛ В ДРУГОЙ ВУЗ

РФ

107

53

9,

в том числе:

ЗФ – 6 (из них 1 – договорная форма);
ВСК - 3

21,

в том числе:

Журфак – 12 (из них 1 договор)

Истфак – 2

Юрфак – 2

ВШТ – 5

24,

в том числе:

МГИМО – 4

РАНХИГС – 5

ВШЭ – 4

СПбГУ – 2

МПГУ – 3

РГГУ – 1

МГЛУ - 1

КФУ – 1

нет сведений – 3

ЗФ

92

52

10,

в том числе:

РФ – 5

ВСК – 5

12

в том числе:

Журфак – 11

ВШТ – 1

18,

в том числе:

МПГУ – 4

РГГУ – 2

МГИМО – 3

ВШЭ – 3

СПбГУ – 2

РАНХИГС – 1

РУДН – 1

нет сведений – 2

ВСК

116

18

49,

в том числе:

ЗФ –41 (из них 1 – договор)

РФ – 8

14,

в том числе:

Журфак – 12 (из них 1 договор)

ВШТ – 2

35,

в том числе:

РАНХИГС – 2

МПГУ – 8

РГГУ – 3

МГИМО – 2

РУДН – 1

Самарский государственный университет – 1

ННГУ – 1

СПбГУ – 5

ВШЭ – 6

нет сведений - 6

ФиПЛ

22

8

1,

в том числе:

ЗФ – 1

2,

в том числе:

Эконом – 2

11,

в том числе:

ВШЭ – 7

МГИМО – 3

нет сведений – 1

Метки:

Comments

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
rayskiy_sergei
7 авг, 2019 23:18 (UTC)
МПГУ вместо МГУ? Странный выбор.
kvakl_brodakl
8 авг, 2019 18:21 (UTC)
Как известно, есть некоторая проблема: в первой версии учительского профстандарта в качестве требования к базовому образованию было прописано высшее образование по направлению "Педагогика" или дополнительное образование по направлению "Педагогика", поэтому после педфаков было всё хорошо, а выпускников филфаков довольно массово отправляли профпереподготавливаться или повышать квалификацию (далеко не всегда за деньги работодателя, как мы понимаем). Потом мы отстояли внесение корректировки и фразу про высшее образование по профилю преподаваемого предмета, но определённая нервозность на эту тему наблюдается, а нормальная программа ФПК стоит от сорока тыр. Поэтому те, кто хотят в школу, в последнее время достаточно регулярно выбирают педвузы.
Вторая причина - есть люди, которые 27-го увидели себя сильно в середине списка, не очень понимают про то, что верхняя часть списков стандартно повторяется в нескольких вузах и плотность принесения оригиналов бывает разная на разных направлениях, зато им уже позвонили из МПГУ и дали полные гарантии на первую волну - они кладут оригинал, закрывают вопрос и едут отдыхать.
Для примера: на ВСК (византийская, славянская и классическая филология, объединённый конкурс для трёх отделений) 18 бюджетных мест. Список фактически совпадает с отделением ЗФ (зарубежная филология), потому что народ подаёт на оба для подстраховки, но в основном (не говорю, что исключений нет, они есть) хочет на ЗФ. Последний (18-й) зачисленный в итоге на бюджет человек в списке имеет № 116. Вопрос, многие ли абитуриенты и их родители, будучи в списках даже во второй половине первой сотни на 18 мест, в состоянии просчитать конкурсную ситуацию и надеяться на бюджет.
rayskiy_sergei
8 авг, 2019 18:28 (UTC)
Какая всё это жуть и дичь, если честно! Мы уже прошли эту нервотрёпку дважды, и каждый год я сочувствую тем, кто через это проходит.
kvakl_brodakl
8 авг, 2019 18:37 (UTC)
Мы тоже дважды :-). Но у нас всё-таки было спокойно оба раза, не могу не признать: Гош подавал в один конкурс, сразу сдавал оригинал, ему ни разу не звонили из приёмной комиссии и, в общем-то, оба раза по исходным баллам было понятно, что он поступит :-).
rayskiy_sergei
8 авг, 2019 18:56 (UTC)
Да, обошлось :)
brittmari
7 авг, 2019 23:35 (UTC)
В МПГУ? Это очень странно
kvakl_brodakl
8 авг, 2019 18:22 (UTC)
Я выше попыталась предположить варианты ответа. Для удобства скопирую, не сочтите это невежливостью :).
Как известно, есть некоторая проблема: в первой версии учительского профстандарта в качестве требования к базовому образованию было прописано высшее образование по направлению "Педагогика" или дополнительное образование по направлению "Педагогика", поэтому после педфаков было всё хорошо, а выпускников филфаков довольно массово отправляли профпереподготавливаться или повышать квалификацию (далеко не всегда за деньги работодателя, как мы понимаем). Потом мы отстояли внесение корректировки и фразу про высшее образование по профилю преподаваемого предмета, но определённая нервозность на эту тему наблюдается, а нормальная программа ФПК стоит от сорока тыр. Поэтому те, кто хотят в школу, в последнее время достаточно регулярно выбирают педвузы.
Вторая причина - есть люди, которые 27-го увидели себя сильно в середине списка, не очень понимают про то, что верхняя часть списков стандартно повторяется в нескольких вузах и плотность принесения оригиналов бывает разная на разных направлениях, зато им уже позвонили из МПГУ и дали полные гарантии на первую волну - они кладут оригинал, закрывают вопрос и едут отдыхать.
Для примера: на ВСК (византийская, славянская и классическая филология, объединённый конкурс для трёх отделений) 18 бюджетных мест. Список фактически совпадает с отделением ЗФ (зарубежная филология), потому что народ подаёт на оба для подстраховки, но в основном (не говорю, что исключений нет, они есть) хочет на ЗФ. Последний (18-й) зачисленный в итоге на бюджет человек в списке имеет № 116. Вопрос, многие ли абитуриенты и их родители, будучи в списках даже во второй половине первой сотни на 18 мест, в состоянии просчитать конкурсную ситуацию и надеяться на бюджет.
brittmari
8 авг, 2019 20:40 (UTC)
Спасибо! Вторая причина очень убедительная, сейчас представила, что чувствуют абитуриенты, ужаснулась. Все-таки, поступая на вечерний, я этого избежала.
Педагогическое образование сейчас, мне кажется, на пике непопулярности. Я, правда, постоянно слышу от родителей учеников мнение, что в престижных вузах все куплено, уж лучше куда-то ещё. Но ведь все с точностью наоборот)
roman_kr
8 авг, 2019 03:17 (UTC)
Тонкости эзоповской речи- Вы у меня новости ббс видели ? :)
xenophont
8 авг, 2019 04:46 (UTC)
Спасибо, очень интересно!
kvakl_brodakl
8 авг, 2019 18:34 (UTC)
Спасибо!
Я каждый раз, когда пару ночей (ну ладно, вечеров) пишу для ГЗ этот отчёт, думаю, что, наверняка, у меня в ЖЖ у этой статистики гораздо больше признательных читателей, чем среди непосредственных ея заказчиков :-).
(Анонимно)
9 авг, 2019 13:03 (UTC)
Читаю Ваши цифры на фоне прочих новостей и не могу отделаться от мысли, какой вуз в какой стране закончат поступившие. Между нашим с Вами поступлением-окончанием прошла эпоха, а у меня еще из-за переименований аж 4 разных названия от поступления до защиты кандидатской. П.П.
kvakl_brodakl
9 авг, 2019 17:14 (UTC)
Да, это правда...
( 13 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Я
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek