Театр абсурда, признаться, мне не очень близок, поэтому когда в начале обсуждения зал спросили, понятно ли, что это было, мы довольно дружно и искренне выдохнули хором: "Нет!" После обсуждения, с одной стороны, стало понятнее (особенно про политические подтексты, учитывая, с одной стороны, год написания пьесы, с другой - современную обстановку, актуализирующую некоторые значимые смыслы). Но всё-таки, с моей точки зрения, это пьеса не о Троице, как безапелляционно заявил один из участников дискуссии, и не о борьбе Природы и Автора за Человека, как формулировали свою идею участники читки, а о том, что война побеждает жизнь, потому что война реальна, а жизнь иллюзорна: героине только кажется, что она рожает своих детей, тогда как теряет она вполне по-настоящему (насколько это "по-настоящему" может прочитаться в абсурдистской пьесе).
Спасибо коллегам за приглашение и компанию!
