?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Один из местных котов вчера вечером требовательно развёл меня на колбасу.
Сегодня он встречал меня из бассейна возмущённым мявом: уже девятый час вечера, сколько я ещё должен ждать???
Чувствую, придётся продолжить закупки колбасы и в мясопуст, надо же соответствовать ожиданиям.
***
Шутка про то, что воду в бассейне в среду так нагрели, чтобы она к субботе не совсем остыла, становится похожей на правду :-).
***
Ветер появился. Но пока ещё тепло.
На работу ходим в туфлях, но в куртке нараспашку можно только днём, когда солнце.
Да, с Москвой не сравнить, я понимаю :-).
***
Вот меньше всего на свете мне хочется вникать в детали и подробности ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", признаться. Тем более, что я там понимаю значение примерно 30% слов, большая часть которых ничего не проясняет в целом.
***
Короткая неделя - это хорошо, всё же. Хотя завтра и три пары, но уже суббота.
Планы на воскресенье, кажется, вполне банальные: спааааааать :-).

Comments

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
maiorova
9 фев, 2018 19:07 (UTC)
Почему-то вспомнила выражение "кошачий мясопуст"...
kvakl_brodakl
9 фев, 2018 19:08 (UTC)
Никогда не слышала :-).
maiorova
10 фев, 2018 01:43 (UTC)
А "тянется, как кошачий мясоед" не попадалось?
kvakl_brodakl
10 фев, 2018 04:20 (UTC)
Нет :)
А есть и мясоед, и мясопуст кошачий?
pascendi
9 фев, 2018 19:09 (UTC)
Вы знаете, меня больше не удивляет то, что Вы поддерживаете самые идиотские воззрения российских либералов.
Синдром функциональной безграмотности, как видно, поражает и самых лучших: "Вот меньше всего на свете мне хочется вникать в детали и подробности ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", признаться. Тем более, что я там понимаю значение примерно 30% слов, большая часть которых ничего не проясняет в целом."
kvakl_brodakl
9 фев, 2018 19:12 (UTC)
А меня удивляет, что Вы приходите в чужой журнал и позволяете себе комментарии в таком хамском тоне. Теперь так принято?
pascendi
9 фев, 2018 21:47 (UTC)
Уважаемая Анна Валерьевна, я не вижу в своем комментарии ничего хамского.
Простая констатация факта: филолог, который гордо констатирует, что в нормативном правовом акте (касающемся его собственных интересов) понимает не более 30% слов -- признаётся, что страдает синдромом функциональной неграмотности (см. определение по ссылке в предыдущем комментарии).

Кухарке или домработнице это было бы простительно. Филологу с высшим образованием -- ну, подумайте сами.

Я лишь предположил, что в том бреде, начисто лишенном логики, который несут наши либералы -- Вы также понимаете не более 30% слов. Иначе Вы бы к нему относились по-иному.

Edited at 2018-02-09 21:50 (UTC)
taimyr
10 фев, 2018 04:24 (UTC)
А вы читали современные нормативные документы, промбезопасность, например? Ощущение, что их пишут троечники, если не двоечники.
(Анонимно)
10 фев, 2018 09:03 (UTC)
Конкретно промбезопасность не читал, но по работе постоянно приходится разбираться с нормативно-правовой базой (и разъяснять ее, причем не только программистам, но иногда и чиновникам). Случалось и экспертные заключения делать на законопроекты.
(Анонимно)
11 фев, 2018 16:39 (UTC)
> разъяснять ее, причем не только программистам, но иногда и чиновникам

так вы с корявостей и занудностей канцелярита изволите кормиться ?

так бы сразу и сказали

я-то от сухой буквы современного закона засыпаю на середине первого предложения, и уникумов, в нем радостно ку\опающихся иначе как феномЕнами не числю. евпочя

с другой стороны -- один такой под боком полезен -- дотоль, поколь вся их феноменальная порода с их продуктом не подвергнуты поруганию и не запрещены к воспроизводству.
_neznakomka_
10 фев, 2018 16:08 (UTC)
Ваш комментарий грубый и наглый = хамский. Кроме того, Вы продемонстрировали, что именно Вам сложно правильно понять смысл даже очень коротких текстов. В абзаце, который привлек Ваше внимание, ключевым является первое предложение, а не второе. Второе добавлено, чтобы усилить эмоциональную составляющую первого.

Обычно записи в личном блоге - это не научный отчет и не полицейский протокол. "Подумайте об этом."
(Анонимно)
10 фев, 2018 16:23 (UTC)
лично я думаю, что вы начисто лишенны не только логики


пс: читать канцелярит вменяемому человеку было противно и тяжело всегда, поскольку он для другого писан

ппс а про гиперболы филолухам не докладывали ? ну так доложите из интернетов, там их есть
(Анонимно)
11 фев, 2018 03:34 (UTC)
>>филолог, который гордо констатирует, что в нормативном правовом акте (касающемся его собственных интересов) понимает не более 30% слов -- признаётся, что страдает синдромом функциональной неграмотности (см. определение по ссылке в предыдущем комментарии).


АВ, насколько я понимаю, не специалист в области официально-делового стиля. Специалисты язык правовых документов оценивают очень низко. При этом отмечают - в том числе в научных статьях - что качество и уровень читабельности с каждым годом падает. Почитайте, а не пишите гадости разные. Если Вы так хорошо находите что-то в интернете - поищите статьи специалистов в области современного русского языка.
( 13 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Рабочее
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek