Никогда, никогда не могла себе представить, что роман Пелевина я буду читать взахёб, а вот же оно же :-))).
Отличный текст, местами настолько иронично интертекстуальный, что от восторга захватывает дух, местами настолько про то, как каждый из нас время от времени осознаёт себя чем-то средним между призраком и симуляцией, что становится не по себе от проникновения внутрь тебя как в себя, местами захватывающе мистический, причём эта мистика овеяна загадками моего любимого места в Петербурге - Михайловского замка, в котором я всегда чувствую ту скрытую энергию тайны и судьбы, которая материализуется в романе иным миром - Идиллиумом, копией и тенью Ветхой Земли и одновременно дорогой в Небеса.
Удивительно увлекательная вещь!
Отличный текст, местами настолько иронично интертекстуальный, что от восторга захватывает дух, местами настолько про то, как каждый из нас время от времени осознаёт себя чем-то средним между призраком и симуляцией, что становится не по себе от проникновения внутрь тебя как в себя, местами захватывающе мистический, причём эта мистика овеяна загадками моего любимого места в Петербурге - Михайловского замка, в котором я всегда чувствую ту скрытую энергию тайны и судьбы, которая материализуется в романе иным миром - Идиллиумом, копией и тенью Ветхой Земли и одновременно дорогой в Небеса.
Удивительно увлекательная вещь!
Profile
kvakl_brodakl- Квакль-бродякль
- Филфак МГУ
Comments
А что у вас такое отвращение в Пелевине вызывает? (Вы, не думайте, я вас не намерен разубеждать, правда интересно).
Не идёт совсем.
Возможно, это было временное впечатление и я всё-таки вернусь к его ранним вещам, не знаю.
А в смотрителе для меня не было ничего нового или захватывающего. Солипсизма было достаточно в Чапаеве, дальше одна тавтология пошла, тема женского совершенства ex machina блестяще раскрыта в snaff.
Мне наиболее интересно было читать его сатирические пассажи. Они действительно гениальны по своей точности и афористичности. Чего только стоят гламур и дискурс в Empire V. SNUFF и дженерэйшн чуть менее чем полностью об этом.
Но при этом t - мое любимое. Единственное произведение, где главный герой не инфантильный юноша, а зрелый деятельный мужик, да к тому же граф.
А граф - так он ведь на то и граф!
:)
у пелевина, на мой вкус, "затворник и шестипалый" - прекрасны,
"чапаев и пустота" - очень клёво,
и "s.n.u.f.f." - круто, если одолел начало!
а вот "т" я прочёл очень отстранённо. и, к моему стыду, просто не смог одолеть более половины его крупных форм. хотя почти все рассказы прелестны!
Признаться, Пелевин как-то вообще не впечатлил в том громком и известном "Generation "П".
:)
Edited at 2015-11-09 22:20 (UTC)