Обе секции на этот раз получились камерными. И - как всегда - чрезвычайно интересными.
На XVIII веке был питерско-московский состав, питерцы туда приезжают уже традиционно, это очень радует (и огорчает, что этого нет на древнерусской секции, увы). Грустно, что литературоведов так и не становится больше среди участников этой секции :(.
На древней - впервые за последние годы - не пришла выступать половина заявленных докладчиков. В случае Рязани я это могу понять, но остальные-то - Москва. Меня всегда удивляет, как можно заявиться на конференцию и не придти. В другом городе - конечно, бывает всякое, но у себя. Почему?
Люблю эту конференцию, всегда стараюсь сходить послушать. Опять же, удивляет, что к докладчикам редко ходит "группа поддержки" (в Севастополе, где я тоже регулярно участвую в этих мероприятиях, кажется, "болельщиков" всё же больше). Грустно, что во многом пассивны первокурсники, а ведь им через полгода выбирать кафедру, научного руководителя, тему. А с другой стороны, всё-таки радует, что выступают многие, причём хорошо, качественно и серьёзно. И это - результат поважнее сессионных экзаменов...
Comments
:-)
:-)))
С этого всего мы и начинаем наш курс древней русской литературы :-))).
Кстати, "Вертоград" Симеона Полоцкого о трёх томах снова висит в ImWerden: http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=last_update&pagenum=2&order=p.title,%20p.original&sort=&cid=1&lettereng=&letter=
Мы же с Вами про это говорили?
У меня часто так бывает: я хорошо помню содержание разговора, но забываю, с кем я разговаривала.
Йа щаслиff!!!