?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

И всё-таки: короля делает свита...
Меня поражает, насколько люди разучились просчитывать последствия хотя бы на три-четыре шага вперёд. Все живут днём сегодняшним, никто не задумывается, как сегодня сделать так, чтобы выиграть послезавтра. Или не проиграть через неделю. Да что уж там: порою кажется, что никто не задумывается над тем, что будет, если пилить сук, на котором сидишь.
Скорее всего, Святейший Патриарх и не предполагал, что кому-то придёт в голову сгонять студентов в актовый зал во время его визита в МГУ. Тем не менее, кто-то проявил неуместное рвение, кто-то передавил по административной части, студенты выплеснули негодование в сеть - и понеслось.
Не исключаю, что вовсе не Собянину принадлежала идея выступить перед студентами с предвыборной лекцией. Тем не менее, кто-то повесил объявление о лекции уже после того, как она началась, и - несомненно, совершенно случайно, - без указания ФИО лектора.
Может быть, Собянин даже и понимает, насколько лучше было бы, если бы был второй тур. Кстати, совершенно не вижу, зачем бы его бояться нынешнему врио мэра: очевидно же, что обеспокоенный электорат ССС по такому поводу подтянется с дач, да и административный ресурс (причём относительно чистый, без всяких подтасовок и прочая) был использован отнюдь не на полную катушку, в то время как те, кто проголосовал за ААН не сердцем, а как за "врио кандидата против всех" (по остроумному замечанию моей френдленты), в свою очередь обеспокоенно затаятся, потому что одно дело - протестное голосование, а другое - реальный кандидат в мэры. Однако, второго тура не будет, а вместе с ним не будет и уважения к "Серёже два процента", которому теперь до конца политической биографии будут припоминать не только оленей, но и избирателей из геронтопсихиатрического центра. И решили-то, скорее всего, не на самом верху, как предполагают в сетях, а то самое окружение, напуганное непривычным ходом такой, казалось бы, привычной процедуры, от страха потерявшее голову (или чем там они привыкли думать) и остатки разума (или что там... а, впрочем, не так уж и важно).
В общем, прав был Владимир Владимирович... не пугайтесь, Маяковский, когда говорил: "Надо иметь умных товарищей". Или - чуть-чуть раньше - Даниил Заточник: "С хорошим советчиком совещаясь, князь высокого стола добудет, а с дурным советчиком и меньшего лишен будет". Совсем как про наше время.
А там и остальное приложится.
P.S. Не могу не заметить, что Навальному с окружением повезло значительно больше :).

Comments

azavarin
9 сент, 2013 21:09 (UTC)
простите великодушно, но на каком основании Собянину дана кличка "Серёжа два процента"? не на том ли, что очень велико желание перевести стрелочки именно с окружения Навального, в которое входит небезысвестный г-н Касьянов?
kvakl_brodakl
9 сент, 2013 21:11 (UTC)
Ну, это ещё вчера ночью в сети возникло по поводу 52%. Можно, конечно, 1,4%, но длинно.
azavarin
9 сент, 2013 21:17 (UTC)
хм. ночью в сети, конечно, можно придумывать всё, что угодно. особенно то, что по аналогии может запачкать оппонента. ибо все знают, что стоит за кличкой "Миша 2 процента". не комильфо, знаете ли.
kvakl_brodakl
9 сент, 2013 21:19 (UTC)
Не комильфо - приписать 2%, мне казалось. Независимо от того, кто это делает.
azavarin
9 сент, 2013 21:27 (UTC)
простите, доказательств приписок нет. или у вас есть? зато есть свидетельства наблюдателей из различных лагерей, говорящие о том, что выборы прошли на редкость чисто.
и 51.37%, все-таки, не 52.
kvakl_brodakl
9 сент, 2013 21:32 (UTC)
Ну, конечно, чисто, всё-таки без 146% обошлось. По нашим меркам, уже много.
На мой взгляд, вполне достаточные доказательства - сроки объявления результатов (в том числе - с участков, оборудованных электронными счётчиками). И сообщения наблюдателей о расхождении данных в подписанных ими протоколах и обнародованных сегодня официальных сведениях тоже были. Не масштабные и даже скромные. Как раз где-то на 2%. Но тем не менее.
azavarin
9 сент, 2013 21:41 (UTC)
не смешно.
считать доказательством предположения - это с вашей точки зрения серьезно?

напоследок, поскольку я, судя по всему, говорю с человеком верующим априори в порочность власти, приведу цитату из чужого блога - ее подтверждение можно легко найти в сети:

"Главным же итогом прошедших выборов можно назвать то, что власти не пришлось прибегать к фальсификациям или приукрашивать результат и даже наблюдатели оппозиционного движения «Голос» назвали московские выборы «витринными» и «показательно честными»."

за сим разрешите откланяться.

(Анонимно)
10 сент, 2013 07:09 (UTC)
Насчет репутации: слышать это от человека-матраса - это сильно, особенно после того, как он же применил термин "оленевод".
Насчет накруток: где он же был с 1996 года по 2004?
kvakl_brodakl
10 сент, 2013 14:07 (UTC)
Он же не о своей репутации говорит :).
mansikka01
10 сент, 2013 06:30 (UTC)
Нет, не чисто. Снаружи - чисто. Мой коллега-наблюдатель ВООБЩЕ ничего не заметил на участке. А я поняла, что произошло, только на утро после. Просто работать стали тоньше гораздо.
kvakl_brodakl
10 сент, 2013 06:57 (UTC)
Ну всё-таки большая победа, что сумма процентов даёт-таки 100 :))).
mansikka01
10 сент, 2013 07:01 (UTC)
Ну нет, когда видишь, что фальсификация происходит прямо у тебя на глазах, а ты не делаешь ничего, какая уж тут победа.
kvakl_brodakl
10 сент, 2013 14:07 (UTC)
Это у меня была, типа, ирония...
mansikka01
10 сент, 2013 14:14 (UTC)
Даже не знаю, какой смайлик ставить...
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 сент, 2013 14:17 (UTC) - Развернуть

Profile

Рабочее
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek