да, мы барахтаемся!

Уничтожение Академии Наук - событие, будем честны, давно ожидаемое, столько сверхценной недвижимости пропадает.
Да и зачем наука в средневековом обществе ? ты можешь назвать хотя бы одну причину, зачем (и кому) нужен синхрофазотрон во времена , когда Басмановы и Скуратов выясняли, кто из них главнее ?
Или кому нужно, в том же самом обществе, языкознание ?

Кроме чисто научной и общественной, человеческой катастрофы она будет иметь ещё несколько интересных последствий.
Осколки науки - то немногое [российское], что ещё интересно миру и при этом не-сырьевое. Интересно не просто как банальное "мы готовы за это платить", но и как точка интереса, точка притяжения людей и симпатий.
Ради этого едут учиться, а это неизбежно влечёт за собой
культурный обмен.

Уничтожение этой точки будет означать, что предложить миру больше нечего, кроме , гхм, идеологии и сказок сомнительной ценности (ну кому в мире нужны, например, сказки идеологов местной правящей партии ? такого добра более чем достаточно в десятках стран Африки).

Но есть и положительный эффект от грядущего варварского уничтожения. Те немногие толковые ученые, которые ещё не уехали, в силу самых разных причин, получат харроший стимулирующий пинок.
Возможно, тем самым они будут спасены для мировой науки, да и их уровень жизни повысится.

Edited at 2013-07-01 22:52 (UTC)

Что характерно, Садовничий одним из первых, "задрав штаны", побежал высказаться в поддержку Ливанова.

"Но зачем же ты оказался первым учеником, ..."

"Исторически, член-корреспондент назывался просто корреспондентом, то есть учёным, который внес вклад в науку, но не проходит полностью по всем критериям в академию, например, не знает латыни"

- доставило.

по ссылке
Владимир Миронов: Как нужно реформировать Академию Наук?

Какая революция? Причём здесь революция?

Вопрос к Миронову, но думаю после того как ввели звание член-корреспондент, а его ввели в советское время.

Пользователь konstanturg сослался на вашу запись в записи «"реформа" РАН» в контексте: [...] я подборка ссылок про "реформу" РАН. http://kvakl-brodakl.livejournal.com/570979.html [...]

Еще ссылка в коллекцию:
"Маленькая реплика о РАН" sg-karamurza.livejournal.com/163129.html

"Академия до сих пор имеет немало уникальных функций, которые не может заменить никакая западная наука, никакие купленные технологии. Для их обеспечения требуются люди знающие нашу природу, культуру, техносферу — никакие западные эксперты здесь не послужат им альтернативой."