?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 18 комментариев — Оставить комментарий )
nibope
1 июл, 2013 21:16 (UTC)
да, мы барахтаемся!
kvakl_brodakl
1 июл, 2013 21:17 (UTC)
И это правильно!
iskatel
1 июл, 2013 22:49 (UTC)
Уничтожение Академии Наук - событие, будем честны, давно ожидаемое, столько сверхценной недвижимости пропадает.
Да и зачем наука в средневековом обществе ? ты можешь назвать хотя бы одну причину, зачем (и кому) нужен синхрофазотрон во времена , когда Басмановы и Скуратов выясняли, кто из них главнее ?
Или кому нужно, в том же самом обществе, языкознание ?

Кроме чисто научной и общественной, человеческой катастрофы она будет иметь ещё несколько интересных последствий.
Осколки науки - то немногое [российское], что ещё интересно миру и при этом не-сырьевое. Интересно не просто как банальное "мы готовы за это платить", но и как точка интереса, точка притяжения людей и симпатий.
Ради этого едут учиться, а это неизбежно влечёт за собой
культурный обмен.

Уничтожение этой точки будет означать, что предложить миру больше нечего, кроме , гхм, идеологии и сказок сомнительной ценности (ну кому в мире нужны, например, сказки идеологов местной правящей партии ? такого добра более чем достаточно в десятках стран Африки).

Но есть и положительный эффект от грядущего варварского уничтожения. Те немногие толковые ученые, которые ещё не уехали, в силу самых разных причин, получат харроший стимулирующий пинок.
Возможно, тем самым они будут спасены для мировой науки, да и их уровень жизни повысится.

Edited at 2013-07-01 22:52 (UTC)
kvakl_brodakl
2 июл, 2013 04:05 (UTC)
Ну, не знаю...
По-настоящему большие учёные, может, и окажутся востребованными, а вот будущих поколений, позоже, не будет.
vkryukov
2 июл, 2013 02:27 (UTC)
Что характерно, Садовничий одним из первых, "задрав штаны", побежал высказаться в поддержку Ливанова.
kvakl_brodakl
2 июл, 2013 04:03 (UTC)
Садовничему, замечу, есть, что терять: не только (да и не столько) в личном плане, сколько для университета. Который, в частности, "реформа" образования затронула не настолько, насколько другие вузы страны. Гораздо сложнее геройствовать, когда за твоей спиной люди...
vkryukov
2 июл, 2013 04:30 (UTC)
"Но зачем же ты оказался первым учеником, ..."
kvakl_brodakl
2 июл, 2013 04:39 (UTC)
Да я всё понимаю...
pvorontsov
2 июл, 2013 09:35 (UTC)
"Исторически, член-корреспондент назывался просто корреспондентом, то есть учёным, который внес вклад в науку, но не проходит полностью по всем критериям в академию, например, не знает латыни"

- доставило.
evgenivs
2 июл, 2013 14:18 (UTC)
да где такого откопать можно было?
evgenivs
2 июл, 2013 14:44 (UTC)
спасибо за ссылку. Но, насколько я понимаю, таких ученых до революции быть просто не могло, при поступлении в университет латинский требовался.
pvorontsov
2 июл, 2013 15:04 (UTC)
Какая революция? Причём здесь революция?
evgenivs
2 июл, 2013 15:08 (UTC)
а "исторически" - это когда?
pvorontsov
2 июл, 2013 15:28 (UTC)
Вопрос к Миронову, но думаю после того как ввели звание член-корреспондент, а его ввели в советское время.
livejournal
3 июл, 2013 10:05 (UTC)
"реформа" РАН
Пользователь konstanturg сослался на вашу запись в записи «"реформа" РАН» в контексте: [...] я подборка ссылок про "реформу" РАН. http://kvakl-brodakl.livejournal.com/570979.html [...]
liturgy_music
17 авг, 2013 22:46 (UTC)
Еще ссылка в коллекцию:
"Маленькая реплика о РАН" sg-karamurza.livejournal.com/163129.html

"Академия до сих пор имеет немало уникальных функций, которые не может заменить никакая западная наука, никакие купленные технологии. Для их обеспечения требуются люди знающие нашу природу, культуру, техносферу — никакие западные эксперты здесь не послужат им альтернативой."
( 18 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Рабочее
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek