Квакль-бродякль (kvakl_brodakl) wrote,
Квакль-бродякль
kvakl_brodakl

Category:

ЕГЭпопея

Шум вокруг ЕГЭ в этом году всё-таки из ряда вон...
Поэтому в первых строках хочется посочувствовать тем, кому приходится сталкиваться со всеми непредсказуемыми гримасами этого действа: выпускникам, их родителям, классным руководителям. Держитесь!
А во-вторых...
За все эти годы, что мы говорим о ЕГЭ, он сам менялся, и моё отношение к нему менялось. Хотя ответ на вопрос о том, что лучше, старое разделение выпускных и вступительных экзаменов или нынешний ЕГЭ, у меня только один: оба хуже.
Я по-прежнему считаю, что ЕГЭ в своей гуманитарной части малоадекватен, и дело тут не в некорректно сформулированных вопросах, хотя и это бывает, но главным образом - в специфике материала, не поддающегося линейным упрощениям и однозначной трактовке. По истории спрашивают кучу фактов - но проверяют ли представления о системе? По литературе - кучу деталей и теоретических подробностей (не всегда однозначных) - но без той же системности. Да и в части С - чем больше она приближается к традиционному сочинению (хотя и мини-), тем больше довлеет принцип, что главное - натаскать на гладкие, правильные, шаблонные принципы разбора. Эту "заштампованность" протофилологического мышления отмечают все экзаменаторы в последние годы. В прошлом году недаром возникла шумная история вокруг сочинения в стихах. И стихи не Бог весть, признаться, и раньше действительно за это ставили "два", а теперь уже и это - глоток свежего воздуха в душной рутине банальщины.
ЕГЭ не учит думать, а натаскивание на ЕГЭ практически полностью вытеснило из старшей школы собственно образование. В хороших школах ещё ухитряются "впихнуть" что-то кроме, в обычных - только сетуют, а в плохих уже даже не возникает мысли, что может быть ещё что-то.
А с другой стороны, неоспоримый факт: число иногородних студентов в МГУ за "годы ЕГЭ" увеличилось примерно в два раза. У нас на факультете - примерно с четверти до половины студентов курса. А при том, что филфак - не юрфак, и не привлекает традиционно одарённые в плане способностей сдавать ЕГЭ регионы, это очень яркие и интересные ребята. Для меня это, пожалуй, самый большой плюс ЕГЭ.
В нынешнем скандале, видимо, много подводных течений. Поэтому одни сразу выдвигают теорию заговора и бросаются защищать то ЕГЭ, то Ливанова, другие, потирая руки, предвещают близкий крах ЕГЭпопеи, третьи по привычке во всём винят американских агентов, четвёртые - чиновников с купленными диссертациями второй свежести. Но независимо от всего этого очевидно: рано или поздно это должно было случиться. Почему-то не бывает в России честной система, если на кону слишком большие ставки. Всё-таки желание "порадеть родному человечку" всегда оказывается сильнее.
Наверное, что-то начнёт меняться. Не совсем понятно, кто от этого выиграет, но, кажется, очевидно, кто пострадает: выпускники грядущих лет и их родители. Там, наверху, местами забывают, что экспериментируют на живых людях, так что этим людям только и остаётся вздыхать про проклятие эпохи перемен...
Tags: актуальное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 66 comments