?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Очень интересный документ, между прочим (*pdf). Это первое приложение к ещё одному очень интересному документу.
Судя по всему, реализация сокращений, предусмотренных "дорожной картой", начнётся в самое ближайшее время.
В первую очередь, конечно, впечатляет удар по вечерним отделениям. По направлению "Филология" - 31 место (11 федеральных + 20 московских), по направлению "История" - 33 (13 + 20), по направлению "Журналистика" - 57 (18 + 39). Это - внимание! - на все московские вузы! Для сравнения - прошлогодний план приёма на эти отделения в одном только МГУ: 50 на филфаке, 50 на истфаке (40 - отделение истории, 10 - отделение истории искусств), 85 на журфаке. Сильно, не правда ли?
Если всё это действительно так, то удар рассчитан верно. За вечерние места вряд ли будет бороться руководство вузов (хотя бы потому, что там объективно ниже проходной балл и, соответственно, результаты ЕГЭ поступающих - а это один из главных критериев нынешних мониторингов, по которым у вуза могут внезапно обнаружиться "признаки неэффективности"). За вечерние места вряд ли встанет толпой народ (хотя бы потому, что отсрочки от армии вечернее отделение не даёт - а это одна из существенных "образовательных потребностей" сегодняшнего дня, как ни грустно это признавать). Да что уж там: за последние десять лет многие вузы сами позакрывали у себя вечёрку, так что массового характера явление не имеет, тем проще додушить то, что ещё осталось.
У меня - выпускницы именно вечернего отделения филфака - ко всему этому, конечно, особенное отношение. Не будь четверть века назад вечёрки, я бы, наверное, поступила бы со второго-третьего раза на дневное, но очевидно, что жизнь моя скорее всего сложилась бы совсем по-другому. И все эти годы мне было далеко не всё равно, что будет с нашим вечерним отделением. Далеко не всё у меня получилось, но всё же было ощущение, что тяжёлые годы мы пережили. Как ни странно, мне казалось, что вечернее отделение выведет из под удара минимализация бюджетных затрат (нет стипендии, нет общежития). Но всё оказалось иначе. Теперь, видимо, только заочное отделение государство признаёт незатратным (судя по тому, что цифры на заочку на фоне вечернего отделения кажутся уже чуть ли не фантастическими).
- Следует признать, что вечернее отделение утратило свой смысл, - было сказано мне недавно в одном частном разговоре.
Смотря что понимать под смыслом. Если обучение "без отрыва от производства" то, наверное, да, утратило. Но стоит помнить, что университет жив студентами, и ни один из них не заслуживает того, чтобы его шанс на образование был официально признан утратившим смысл.
А вообще-то очень похоже, что результаты конкурса, которые будут объявлены Минобром не позднее 15 апреля, могут чрезвычайно ощутимо напомнить, насколько преждевременно мы праздновали нашу маленькую победу в связи с СПбГУ (питерские цифры тоже весьма впечатляют).
Да и бывают ли победы в таких играх?

Comments

( 61 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
(Анонимно)
10 мар, 2013 20:25 (UTC)
другие приоритеты
«У нас церковь в подвальчике, и на лекциях по общей физике в аудитории имени Савельева пахнет ладаном и свечным воском...
Если вы пишете о том, что к занятиям по теологии никто не принуждает, — это неправда, — на условиях анонимности рассказал БГ один из студентов МИФИ«
http://bg.ru/education/jadernoe_bogoslovie-15240/
Единственный выход срочно переключится с изучения "слова о полку иг.." на филологию религиозных текстов.
thatupac
11 мар, 2013 02:46 (UTC)
Вечернее, как и заочное и нынешнее получение 2го высшего есть просто покупка диплома. Только дневное обучение имеет смысл. Всё остальное - лажа за деньги учащегося.
sirius_canis
11 мар, 2013 04:44 (UTC)
Стремительно и неотвратимо.
И очень-очень грустно.
cat_skin
11 мар, 2013 06:04 (UTC)
Хм, с одной стороны разваливать советскую систему образования это наверное плохо. С другой стороны, в теперешней России эта система не работает. Просто тупо не работает. Ну вот для начала - Вам конечно близок филфак альма матер и все такое, но скажите честно, сколько человек в год филологов востребовано? Сколько из любого выпуска последних 15 лет работает по профилю? И сколько из этих 10 зарабатывают б.м. прилично? Думаю в лучшем случае процентов 10 вообще работают. Может быть. Соответственно резонный вопрос и зачем столько филологов? Солить? Или вот, только в местной питерской Академии готовят пачки архитекторов, вот куда их столько??? Их там на курсе в районе 30! ЗАЧЕМ 30 архитекторов в год в Питере? А есть еще и ЛИСИ, который тоже готовит архитекторов. А еще есть и другие города.

В советской системе - был план, нужно было готовить 100 специалистов в год - их и готовили, 100 штук на всю страну. Нужны были филологи, историки и архитекторы - готовили по плану.

А сейчас - плана нет, требования рынка - никто не считал. И готовят, заметьте за бюджетные деньги, никому ненужных специалистов. Которые никогда по специальности работать не будут. И учиться-то туда идут только потому что нужна отсрочка от армии и корочка, которая как в анекдоте, "подтверждает, что можешь 5 лет бесплатно заниматься занудной хренью".

Так что плакать незачем и не о чем. Реформировать высшее образование все равно придется, рано или поздно. То что существует сейчас - это призрак не делающий ничего. Кадавр жрущий деньги и плодящий непонятно кого. Особенно стало заметно последние 5 лет. Мы, IT компания, выпускников на работу перестали принимать просто по умолчанию. Нам проще самим научить человека чем переучивать плоды текущей системы высшего образования.
kvakl_brodakl
11 мар, 2013 19:55 (UTC)
Работают процентов 80, зарабатывают прилично процентов 50 как минимум, если навскидку. Они у нас на четвёртом курсе часто зарабатывают больше своих преподавателей. А по специальности для филолога не проблема - любая работа со словом для нас - по специальности :).
Знаю массу IT-компаний, которые охотно берут выпускников ВМК. Знаю массу контор у нас и за рубежом, разбирающих выпускников мехмата. Да и вообще не так много выпускников МГУ ищут работу безрезультатно вроде как :).
pomeridjo
12 мар, 2013 15:57 (UTC)
Ужасно. Мне кажется, что их расчет, что управлять необразованным обществом проще - ошибочен. Время покажет.

А журналисты...зачем нам журналисты, когда у нас такие блоггеры?)))
))))))))
kvakl_brodakl
12 мар, 2013 20:20 (UTC)
Скорее всего, конечно, ошибочен, но, кажется, нам от этого уже не легче :(.
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 61 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

Рабочее
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek