?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Очень интересный документ, между прочим (*pdf). Это первое приложение к ещё одному очень интересному документу.
Судя по всему, реализация сокращений, предусмотренных "дорожной картой", начнётся в самое ближайшее время.
В первую очередь, конечно, впечатляет удар по вечерним отделениям. По направлению "Филология" - 31 место (11 федеральных + 20 московских), по направлению "История" - 33 (13 + 20), по направлению "Журналистика" - 57 (18 + 39). Это - внимание! - на все московские вузы! Для сравнения - прошлогодний план приёма на эти отделения в одном только МГУ: 50 на филфаке, 50 на истфаке (40 - отделение истории, 10 - отделение истории искусств), 85 на журфаке. Сильно, не правда ли?
Если всё это действительно так, то удар рассчитан верно. За вечерние места вряд ли будет бороться руководство вузов (хотя бы потому, что там объективно ниже проходной балл и, соответственно, результаты ЕГЭ поступающих - а это один из главных критериев нынешних мониторингов, по которым у вуза могут внезапно обнаружиться "признаки неэффективности"). За вечерние места вряд ли встанет толпой народ (хотя бы потому, что отсрочки от армии вечернее отделение не даёт - а это одна из существенных "образовательных потребностей" сегодняшнего дня, как ни грустно это признавать). Да что уж там: за последние десять лет многие вузы сами позакрывали у себя вечёрку, так что массового характера явление не имеет, тем проще додушить то, что ещё осталось.
У меня - выпускницы именно вечернего отделения филфака - ко всему этому, конечно, особенное отношение. Не будь четверть века назад вечёрки, я бы, наверное, поступила бы со второго-третьего раза на дневное, но очевидно, что жизнь моя скорее всего сложилась бы совсем по-другому. И все эти годы мне было далеко не всё равно, что будет с нашим вечерним отделением. Далеко не всё у меня получилось, но всё же было ощущение, что тяжёлые годы мы пережили. Как ни странно, мне казалось, что вечернее отделение выведет из под удара минимализация бюджетных затрат (нет стипендии, нет общежития). Но всё оказалось иначе. Теперь, видимо, только заочное отделение государство признаёт незатратным (судя по тому, что цифры на заочку на фоне вечернего отделения кажутся уже чуть ли не фантастическими).
- Следует признать, что вечернее отделение утратило свой смысл, - было сказано мне недавно в одном частном разговоре.
Смотря что понимать под смыслом. Если обучение "без отрыва от производства" то, наверное, да, утратило. Но стоит помнить, что университет жив студентами, и ни один из них не заслуживает того, чтобы его шанс на образование был официально признан утратившим смысл.
А вообще-то очень похоже, что результаты конкурса, которые будут объявлены Минобром не позднее 15 апреля, могут чрезвычайно ощутимо напомнить, насколько преждевременно мы праздновали нашу маленькую победу в связи с СПбГУ (питерские цифры тоже весьма впечатляют).
Да и бывают ли победы в таких играх?

Comments

( 62 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
nof_nof
10 мар, 2013 11:07 (UTC)
Ну как бы после того, как Кропачев навысказывался о том, что на вечернее идут одни идиоты, которые не прошли по баллам на дневное, чего от руководств ожидать? Они, видимо, как-то высоко очень парят, с нормальными людьми, которые там учились/учатся, не общаются. Или, на самом деле, не подозревают, что эти люди учились на вечернем.

Всё это как-то скверно, ох.

А на заочку зачем при таком раскладе столько мест? О_о
kvakl_brodakl
10 мар, 2013 11:10 (UTC)
Про заочку, честно говоря, сама никак не пойму, в чём тут подвох.
Не то слово, как оно скверно...
brittmari
10 мар, 2013 11:22 (UTC)
А Вы не могли бы объяснить, т.е. получается что, например, на нашем вечернем останется вместо 50 мест 20, или эти места - на все московские ВУЗы?
kvakl_brodakl
10 мар, 2013 11:24 (UTC)
Сколько останется - станет ясно по результатам конкурса 15 апреля. Но очевидно, что в лучшем случае не больше 31 против бывших 50-ти.
(без темы) - brittmari - 10 мар, 2013 11:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 мар, 2013 11:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brittmari - 10 мар, 2013 11:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 мар, 2013 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brittmari - 10 мар, 2013 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 мар, 2013 11:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brittmari - 10 мар, 2013 11:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 мар, 2013 11:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brittmari - 10 мар, 2013 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 мар, 2013 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brittmari - 10 мар, 2013 19:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 мар, 2013 20:00 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
10 мар, 2013 11:23 (UTC)
Как и во всякой игре с властью, наверное: победа может быть достигнута огромными усилиями, но только временная и относительная, а на следующем повороте власть имущие снова аннулируют ее благодаря большим своим ресурсам.
А не открыть ли нам всвязи с эти заочное отделение? Хоть что-то было бы.
РS И я- таки фигею от цифер этих.
kvakl_brodakl
10 мар, 2013 11:28 (UTC)
В этом году, боюсь, мы уже не успеем, а в следующем, скорее всего, уже будет поздно.
(без темы) - stephanicus - 10 мар, 2013 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stephanicus - 10 мар, 2013 11:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
kvakl_brodakl
10 мар, 2013 17:09 (UTC)
У меня такое ощущение, что уже ничего. Так или иначе, но у них есть цель и они к ней идут.
ad_legendum
10 мар, 2013 11:44 (UTC)
Ужасно.
Знаю замечательных людей, которые учились на вечерке по самым разным причинам.
Что ещё теперь напридумывают, чтобы ограничить возможности учиться.. Боюсь, что скоро мы это узнаем.
kvakl_brodakl
10 мар, 2013 17:10 (UTC)
Это только начало, дневное отделение тоже ждут сюрпризы, как я понимаю.
terra_ira
10 мар, 2013 11:58 (UTC)
Это просто катастрофа. Филологи, историки -- это еще как-то можно было бы объяснить. Но факультет журналистики! Многие специально поступают на вечернее, чтобы иметь возможность работать, ведь журналист без практического опыта -- это вообще не журналист. Это какое-то уже сознательное разрушение всех основ гуманитарного образования!
bumblebeat
10 мар, 2013 14:51 (UTC)
Для того чтобы сделаться известным журналистом совсем необязательно иметь корочку журфака. К примеру, Латынина - филолог, кандидат наук. Многие имеют высшее техническое образование - и это только к лучшему.
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 мар, 2013 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 11 мар, 2013 02:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 11 мар, 2013 05:11 (UTC) - Развернуть
deux_pieces
10 мар, 2013 12:04 (UTC)
собственно, как и было предсказано ранее. с самого начала было ясно, что в деле с лгу была никакая не победа, а только временное отступление эффективных менеджеров для перегруппировки.
сама проучилась 2 года на вечернем, а потом перевелась на дневное. в мое время, в начале 80-х, поступить на дневное отделение было делом почти нереальным.
kvakl_brodakl
10 мар, 2013 17:12 (UTC)
Эффективно перегруппировались, ничего не скажешь :(((.
al_knt
10 мар, 2013 13:55 (UTC)
А как вообще составлся сей документ? Если никакой информации с ВУЗов не собиралость, порядок его составления до сих пор у министерства числится проектом постановления правительства, а сам документ появился после объявления ВУЗами планов приема? Глядя на наше направление (химия, физика и механика материалов) мы решили, что это просто цифры прошлогоднего набора, но, судя по Вами написанному, - это не так...
kvakl_brodakl
10 мар, 2013 17:17 (UTC)
А у вас там ничего не изменилось в цифрах?
Вузы объявляют КЦП не позднее 20 то ли мая, то ли июня, пока ещё никто ничего не объявлял. Абитуриенты автоматически ориентируются на цифры прошлого года, но под этим нет никаких оснований.
В этом году места будут распределяться между вузами на основании конкурса. Условия конкурса - по второй ссылке, число мест - по первой. Результаты конкурса будут объявлены к 15 апреля. Тогда вузы узнают, сколько у них бюджетных мест на текущий приём.
А про то, что с вузов не собиралось никакой информации, Вы заблуждаетесь. С вузов постоянно собирается море информации в рамках разнообразных мониторингов.
(без темы) - al_knt - 10 мар, 2013 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 мар, 2013 17:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_knt - 10 мар, 2013 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 мар, 2013 18:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_knt - 10 мар, 2013 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 мар, 2013 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_knt - 10 мар, 2013 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 мар, 2013 19:57 (UTC) - Развернуть
bumblebeat
10 мар, 2013 14:34 (UTC)
С другой стороны, в 90-е годы филфаки пооткрывали даже в сугубо технических вузах типа НГТУ (бывший НЭТИ) в Новосибирске. И клепали там "филологов", пишущих с орфографическими и грамматическими ошибками.


Edited at 2013-03-10 14:39 (UTC)
kvakl_brodakl
10 мар, 2013 17:18 (UTC)
Не спорю, но, кажется, такие вопросы решаются в рамках установленных процедур аккредитации и лицензирования.
livejournal
10 мар, 2013 15:31 (UTC)
ПИДОРАС - УМРЁТ ПИДОРАСОМ И У МЕНЯ ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ,ЧТО П
Пользователь theallexbekk сослался на вашу запись в записи «ПИДОРАС - УМРЁТ ПИДОРАСОМ И У МЕНЯ ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ,ЧТО ПИДОРАСОВ В МИНИСТЕРСТВЕ ОБРАЗОВАНИЯ НАВАЛОМ..» в контексте: [...] Оригинал взят у в Контрольные цифры или контрольный выстрел? [...]
iskatel
10 мар, 2013 15:43 (UTC)
А что, всё логично. Вечёрка - в том числе и для тех, кто действительно пришёл учиться, кто хочет чего-то добиться именно в этой области. Среди них есть думающие люди.
Ну и зачем сохранять образование для думающих людей, в свете новой идеологии ? 8=-)

А вот заочка - почти сплошь профанация, фактически узаконенная продажа корочек по имени "диплом". Там очень большой % тех, кому вообще ничего (не часть предметов, а именно что ничего) не нужно и не интересно, кроме как получить необходимую корочку.
Крайне популярна у людей, делающих чиновничью карьеру. Вот пошёл человечек в карьерный рост, а у него в дипломе какие-то нехорошие слова написаны. То биолог, то ветеринар, то, о ужас, химик какой-то.
Мало ли кто чем, по молодости, грешил.

Корочка с экономическим или журналистским уклоном это прекрасно исправляет, а последующая учёная степень придаёт блеск.
Как же такой источник счастья рубить-то ?
kvakl_brodakl
10 мар, 2013 17:19 (UTC)
Интересная мысль. А главное - очень жизненная и правдоподобная, увы.
taanyabars
10 мар, 2013 15:51 (UTC)
Особенно меня вдохновила заочка по специальности лингвистика (если я правильно понимаю канцелярит, и это действительно иностранные языки).
Такое чувство, что решили одним ударом добить то, что по недоразумению не удалось угробить за предыдущие 20 лет :((
kvakl_brodakl
10 мар, 2013 17:20 (UTC)
Лингвистика - это действительно иностранные языки.
У меня тоже именно это чувство. И это страшно грустно.
(без темы) - al_knt - 10 мар, 2013 17:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 10 мар, 2013 17:54 (UTC) - Развернуть
man_par_prieku
10 мар, 2013 16:02 (UTC)
Первым делом полезла смотреть родные края и была потрясена тем, что на всю Мурманскую область предполагается 6 очных педагогов и 9 заочных - без разделения на специальности.

Не понимаю также, почему такой минимум математиков, это прямо-таки странно - при огромном числе биологов.
kvakl_brodakl
10 мар, 2013 17:21 (UTC)
Педагог широкого профиля, видимо.
Цифры загадочны и непостижимы, я бы сказала.
livejournal
10 мар, 2013 16:32 (UTC)
Контрольные цифры или контрольный выстрел?
Пользователь inga_ilm сослался на вашу запись в записи «Контрольные цифры или контрольный выстрел?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Контрольные цифры или контрольный выстрел? [...]
katoelkina
10 мар, 2013 19:16 (UTC)
Предали профессию идите на кол
Туда вам и дорога. Журнашлюхи думали что их долго будут содержать. Настоящие филологи идите в школу преподавать. Журнашлюшек у нас перебор, все ниши забиты - мы имеющихся переварить не можем - тошнит от их продажности. Педагогам - спасибо за моральных уродов и осиновый кол. Простым людям пофигу на "страдания" бездарных ненужных бездельников которых вы наплодили. Аплодируем смерти этого продажного гадюшника!!!
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 62 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Рабочее
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek