?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Итоговый доклад Комиссии Минобрнауки России по проведению экспертной оценки диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, доктора наук, защищенных в совете Д212.154.01
В ленте настойчиво обсуждают, снимут ли теперь Андриянова. Мне это тоже очень интересно.
Я привыкла, что мы теперь живём в мире, где репутационные угрозы видятся в документах, подобных ноябрьскому заявлению филфака, тогда как фальшивые диссертации публично объявляются "не нашим делом".
Странная, на мой взгляд, иерархия ценностей. Ещё лет пять назад, думается мне, в университете всё же немыслимая.
Но в этом деле я не могу понять двух вещей.
Во-первых, я искренне убеждена: для того, чтобы написать кандидатскую диссертацию, не надо быть семи пядей во лбу. Это квалификационная работа. Учитывая тему, надо было собрать материал и обобщить его. Не согласна с тем, что ценность такой работы, будь она проведена по всем правилам, равна нулю: элементарный сбор фактов даже при минимальных аналитических способностях соискателя пригодится в дальнейшем. Для того, чтобы честно опубликоваться в специализированных журналах, в том числе - из списка ВАК, не надо прикладывать титанические усилия и даже ждать десятилетиями. Тем более, что, кажется - простите мой цинизм - г-н Андриянов, сумевший стать доверенным лицом г-на Путина, имел возможность гораздо более легитимно ускорить этот процесс. Стало быть: зачем??? Неужели есть ощущение, что настолько "всё дозволено"?
Во-вторых, я абсолютно не понимаю: как можно теперь ходить и смотреть в глаза тем же СУНЦевским школьникам? Учёному совету СУНЦа? Учителям и преподавателям? Неужели - опять же - настолько?
Это - по фигуре, которая и слов-то не стóит.
А теперь о последствиях.
Для начала: мне, признаться, не совсем понятно, как декан факультета может контолировать деятельность десятка советов на его кафедрах (и тем более - ректор вуза, у которого их сотня, а может, и не одна). Прописать ответственность руководителей вузов можно, но фактически это ничего не даст.
Видимо, следует ожидать ужесточения правил защит. И в принципе это правильно и давно назрело. Тревожно только, что в нынешней странной системе ориентиров решения могут приниматься скопом для всех. Например, одно из первых предложений: "Что делать? Писать по-английски и в обязательном порядке - отзывы зарубежных ученых". Для всех ли подойдёт? Не думаю. И по-прежнему считаю, что для русистики-славистики это категорически неправильно, а для скажем так, не англо-американской филологии по крайней мере сомнительно. (Про другие гуманитарные отрасли рассуждать сейчас не буду. Да и вообще углубляться в тему не буду, хотя в принципе хочу всё-таки как-нибудь собраться и написать про это.)
А ведь, глядишь, в новой инструкции и причешут всех под одну гребёнку: не впервой равнять физиков с архитекторами-то.
И закончится всё, как всегда: простым смертным придётся снова преодолевать нагромождённые на их пути трудности, в то время как шулеры успешно найдут возможность эти трудности обойти.
P.S. Вот тут все говорят, что в Гарварде отчислили семь десятков студентов за списывание. А у нас на втором курсе, во время работы над первой курсовой, приходится долго объяснять, что научная работа не является компиляцией того, что удалось скачать из интернета и даже списать из книжек. Удивляются. Не верят. Пытаются всучить плагиат. Обижаются. Потом учатся работать. На четвёртом курсе уже смеются: "А помните, как мы Вам тогда?.. Эх, дураки были".
Может, и правда: если со школы калёным железом, то лет через сто...
А нам всё жалко...

UPD от 4 февраля 2013 года.
Ну вот и результат: Андрей Андриянов подал в отставку с поста директора СУНЦ МГУ

Comments

nutopian_lj
3 фев, 2013 23:15 (UTC)
Будем надеяться, что в ходе широких обсуждений такие люди и выявятся. Вообще, нынешний министр все-таки мужик деятельный и явно не собирается почивать на руководящих лаврах. Этим нужно пользоваться. Думаю, рациональные аргументы он услышит.
kvakl_brodakl
3 фев, 2013 23:26 (UTC)
А мне как раз кажется, что он к неформальностям не тяготеет :).
По крайней мере, мне с ним в команде вряд ли было бы комфортно.
nutopian_lj
3 фев, 2013 23:31 (UTC)
Ну да, пока подход абсолютно чиновничий. Но на резонансное дело он быстро отреагировал, не самого приятного для власти Гельфанда в комиссию пригласили. Это внушает оптимизм.
kvakl_brodakl
3 фев, 2013 23:34 (UTC)
У меня на этот счёт существует любимая цитата из прекрасной коллеги: "поживём - увидим, доживём - узнаем, выживем - учтём".
:)))
nutopian_lj
3 фев, 2013 23:35 (UTC)
Великолепно! =))
(Анонимно)
4 фев, 2013 06:30 (UTC)
1. Вы видимо плохо знакомы с фактами. Упомянутый персонаж вместе с нынешним министром статью о необходимости роспуска РАН писал еще задолго до, после чего в РАН и баллотировался. И вся деятельность "неприятная для начальства" не мешает ему работать в должности заместителя директора института РАН и начальника отдела экспертизы научных проектов (считай - делить деньги на внутренних грантах МГУ).
2. prahvessor.livejournal.com/293154.html?thread=2722594&style=mine#t2722594 - без комментариев

kvakl_brodakl
4 фев, 2013 07:05 (UTC)
Да, второе мне в своё время очень понравилось.
Наши - разведчики, а "ихние" - шпионы, всегда так было :).
nutopian_lj
4 фев, 2013 10:50 (UTC)
1. Какие-то конкретные обвинения в адрес Гельфанда по поводу дележки денег?
2. Рациональное распределение ресурсов, не вижу проблемы. Да, он один со всеми бороться не может.
(Анонимно)
4 фев, 2013 11:10 (UTC)
1. Как-то странно обвинять какие-то структуры во всех грехах и работать в них на ключевых постах. Не говоря уже о таком явлении как кумовство.
2. Его не просили бороться, его попросили высказать свое отношение. Почему-то в этом случае никакого возмущения высказано не было.

3. Такое поведение называется - как?
(Анонимно)
4 фев, 2013 11:28 (UTC)
Специально для/про вас ))))
Три еврейки на рынке обсуждают новый бордель через дорогу.
В числе прочих посетителей в бордель заходит православный
священник.
- Ай-я-яй, - качают головами еврейки, - что таки делается
с духовенством.
Через некоторое время в бордель заходит католический ксендз.
- Ай-я-яй, - причитают еврейки, - нет, вы только посмотрите,
что делается с духовенством в наши дни. Никакого стыда!
Через некоторое время на улице появляется раввин и, воровато
оглянувшись, проскальзывает в бордель.
- Ай-я-яй, - огорченно вздыхает одна из евреек, - какой-то
из девушек, наверное, совсем плохо.

Profile

Рабочее
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek