?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Этот текст взят из инструкции, разосланной пользователям внедряемой у нас системы электронного документооборота.
У меня, честно говоря, нет слов.
"Работа в Системе происходит с документами. Документ, с точки зрения Системы, это набор атрибутов, в том числе – файлов, сгруппированных на карточке документа и служащих для передачи накопленной информации нуждающемуся в ней пользователю. Документы бывают разных типов, которые делятся на виды. Типы отличаются друг от друга маршрутом обработки документов. Виды служат для хранения мелких отличий внутри типа.
Маршруты типов документов описаны в соответствующем разделе. Типовой маршрут состоит из этапов создания документа, согласования/подписания, регистрации и выдачи/исполнения поручений по документу. Когда работа с документом закончена, документ уходит на стадию «закрыт».
Таким образом, перед пользователем Системы могут стоять три типичные задачи:
• Найти нужный документ.
• Создать свой и отправить его другим пользователям.
• Обработать задачи от других пользователей по чужим документам"
.
"Велик могучим русских языка", как известно, но вот это вот "Виды служат для хранения мелких отличий внутри типа" бесподобно, я считаю.
Не спрашивайте, зачем.
"Не даёт ответа" (с).

Метки:

Comments

vigilina
24 янв, 2013 21:23 (UTC)
Ужас какой!
Интересно, текст изначально по-русски составлен был?:)
kvakl_brodakl
24 янв, 2013 21:24 (UTC)
Там есть фамилия и имя аФФтара. Вполне русские.
Ирина Карачёва
24 янв, 2013 21:26 (UTC)
Текст пропустили несколько раз через переводчик Гугл :)
kvakl_brodakl
24 янв, 2013 21:27 (UTC)
То есть русский аФФтар, указанный, так сказать, в титрах к докУменту, ещё и плагиатор???
breqwas
25 янв, 2013 00:55 (UTC)
Философский, кстати, вопрос.

Формально - да, наверняка на русском. В том смысле, что человек сел и сразу из головы это написал, без перевода с языка на язык.
По сути - тут программист (а это писал программист) описывает объектную модель предметной области. Модель эта есть в двух местах - в коде программы и в голове у программиста. И тогда всё зависит от того, где она появилась раньше :-) Если программист эту модель сам придумал, то перевода не было - просто сначала он записал её формально в коде, а потом неформально по-русски. А если программу написали до него и модель он узнал, почитав исходники - то, в некотором смысле, имел место перевод на русский с какой-нибудь явы или C# :-)

Можно философствовать дальше: такие модели в голове лежат не словами и не картинками, а непонятными абстрактными схемами. И, в каком-то смысле, ему в любом случае пришлось переводить на русский с его личного ментального UML :-) А уж следует ли засчитывать вербализацию непонятных мыслей за перевод - не знаю.
kvakl_brodakl
25 янв, 2013 06:29 (UTC)
Да уж, и правда - философская проблема получается ;))).

Profile

Я
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek