?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Этот текст взят из инструкции, разосланной пользователям внедряемой у нас системы электронного документооборота.
У меня, честно говоря, нет слов.
"Работа в Системе происходит с документами. Документ, с точки зрения Системы, это набор атрибутов, в том числе – файлов, сгруппированных на карточке документа и служащих для передачи накопленной информации нуждающемуся в ней пользователю. Документы бывают разных типов, которые делятся на виды. Типы отличаются друг от друга маршрутом обработки документов. Виды служат для хранения мелких отличий внутри типа.
Маршруты типов документов описаны в соответствующем разделе. Типовой маршрут состоит из этапов создания документа, согласования/подписания, регистрации и выдачи/исполнения поручений по документу. Когда работа с документом закончена, документ уходит на стадию «закрыт».
Таким образом, перед пользователем Системы могут стоять три типичные задачи:
• Найти нужный документ.
• Создать свой и отправить его другим пользователям.
• Обработать задачи от других пользователей по чужим документам"
.
"Велик могучим русских языка", как известно, но вот это вот "Виды служат для хранения мелких отличий внутри типа" бесподобно, я считаю.
Не спрашивайте, зачем.
"Не даёт ответа" (с).

Метки:

Comments

( 55 комментариев — Оставить комментарий )
primasha
24 янв, 2013 21:01 (UTC)
Похоже на программу для роботов. Только еще должна прилагаться программа по распознаванию в этом языка.
kvakl_brodakl
24 янв, 2013 21:13 (UTC)
У меня местами вообще ощущение, что из ГЗ нами руководят роботы :(.
(без темы) - kvakl_brodakl - 24 янв, 2013 21:24 (UTC) - Развернуть
mardarius
24 янв, 2013 21:02 (UTC)
Эк как...
Меня сломало сейчас уже вот на этом: "Документы бывают разных типов, которые делятся на виды".
А ведь и не поспорить...
kvakl_brodakl
24 янв, 2013 21:13 (UTC)
Я выносливая :(((.
vigilina
24 янв, 2013 21:23 (UTC)
Ужас какой!
Интересно, текст изначально по-русски составлен был?:)
kvakl_brodakl
24 янв, 2013 21:24 (UTC)
Там есть фамилия и имя аФФтара. Вполне русские.
(без темы) - kvakl_brodakl - 24 янв, 2013 21:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - breqwas - 25 янв, 2013 00:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 06:29 (UTC) - Развернуть
wnndsp
24 янв, 2013 22:01 (UTC)
Дык это ж программисты писали))
Коллегам, думаю, вполне понятно) А вот нормальным людям - с трудом.
kvakl_brodakl
24 янв, 2013 22:03 (UTC)
Так это дело юзать-то должны нормальные люди :-))).
breqwas
24 янв, 2013 22:50 (UTC)
Узнаю нашего брата.
Этот текст писали программисты, перевод их творчества на более понятный конечному пользователю язык - работа других людей, которых в данном случае наверное забыли нанять.
Текст кстати очень ОК, всё внятно, понятно, разумно. Все бы так писали.
iskatel
24 янв, 2013 23:54 (UTC)
скажем так: как технический писатель автор текста - ноль.
(без темы) - breqwas - 25 янв, 2013 00:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 09:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iskatel - 25 янв, 2013 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 19:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brain__storm - 25 янв, 2013 05:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 06:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 06:30 (UTC) - Развернуть
iskatel
24 янв, 2013 23:53 (UTC)
Это писал монгольский негр на своём родном языке, а потом переводил вьетнамец ?

Причем тут вопросы не только к стилю, но и к содержанию. Мало того, что явные ляпы в несчастных нескольких предложениях, так ещё и не совсем понятно, что оно на самом деле обозначает.


Edited at 2013-01-24 23:57 (UTC)
kvakl_brodakl
25 янв, 2013 06:31 (UTC)
Это, конечно, лучшая часть 36-страничной инструкции, но всё остальное не сильно слабее...
(без темы) - mardarius - 25 янв, 2013 07:46 (UTC) - Развернуть
*ехидно* - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 09:51 (UTC) - Развернуть
raven_oscar
25 янв, 2013 03:20 (UTC)
Писали программисты - для них таки все понятно и язык нормальный. Вопрос в том почему писали именно они? Все же для пользователей такие штуки пишутся отдельно и в худшем случае это должна делать тех поддержка понимающая язык пользователей (да и русский) немного лучше.
mansikka01
25 янв, 2013 05:42 (UTC)
А на технического писателя денег не хватило. Или ума, чтобы его нанять.
(без темы) - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 06:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mansikka01 - 25 янв, 2013 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 09:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mansikka01 - 25 янв, 2013 10:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 06:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pvorontsov - 25 янв, 2013 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 09:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iskatel - 25 янв, 2013 20:09 (UTC) - Развернуть
mansikka01
25 янв, 2013 07:07 (UTC)
А вот с праздником же!
kvakl_brodakl
25 янв, 2013 09:55 (UTC)
С праздником, коли не шутите :).
(без темы) - mansikka01 - 25 янв, 2013 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mansikka01 - 25 янв, 2013 12:44 (UTC) - Развернуть
pascendi
25 янв, 2013 07:38 (UTC)
Во-первых, с праздником!

А во-вторых, если бы вместо "видов" были "подтипы", Вам было бы легче?

О чем это -- совершенно понятно. Написано коряво, не спорю.

А Вам как пользователю это понадобится довольно скоро: как только Вы начнете создавать в системе документы и определять их маршруты. При создании документа Вам надо будет его классифицировать по типу и виду, чтобы система знала, что с ним делать.
pvorontsov
25 янв, 2013 07:52 (UTC)
"Система" - с большой буквы пишется.
(без темы) - pascendi - 25 янв, 2013 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakl_brodakl - 25 янв, 2013 09:55 (UTC) - Развернуть
barbarisovna
25 янв, 2013 07:54 (UTC)
Это очевидно писал программист, которого почему-то заставили заниматься документированием. Сплошные кальки с очень специфического английского. Второй вопрос, почему систему документооборота у них программеры описывают, а не технические писатели. В результате получилось описание XML для разработчика, а не инструкция пользователя.
kvakl_brodakl
25 янв, 2013 09:56 (UTC)
Как пользователь я утратил последний остаток мозга.
kuzita
25 янв, 2013 07:54 (UTC)
Вы- счастливый человек)
Потому что мне по работе в офисе с такими перлами приходилось сталкиваться постоянно: в документах вообще не русский, а какой-то другой язык используется, с невероятными оборотами и непонятным смыслом. И наоборот - попробуй написать нормальным языком, начальство еще и поправит - мол, непрофессионально))
kvakl_brodakl
25 янв, 2013 09:56 (UTC)
Ну, мне везёт, значит :).
Бюрократический язык - это отдельная статья.
(без темы) - ekimov - 25 янв, 2013 19:48 (UTC) - Развернуть
soglyadataj
25 янв, 2013 10:35 (UTC)
Ну представьте, что купили кофемашину (посудомойку, стиралку, смартофн) и к нему инструкция на английском. Теперь чтобы пользоваться, это надо просто перевести на русский.
kvakl_brodakl
25 янв, 2013 12:09 (UTC)
Да уж, похоже, что иначе никак :(((.
ekimov
25 янв, 2013 19:43 (UTC)
По-моему, этот пример показывает, для чего нужна работа "технического писателя". А в данном случае его, вероятно, не было. Или был, но не очень хороший.
( 55 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Рабочее
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek