?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

soglyadataj
27 ноя, 2012 22:08 (UTC)
Ну так без разговора все равно ничего путного не выйдет. А таким текстом, который сводится к тому, что "всё что вы делаете, полное гавно", уж точно разговор не начать...
А про вышку - ну просто по факту очень странно выглядят эти наезды в ситуации, когда там открыт свой филфак, год назад открыт истфак, на следующий год откроется искусствоведение... Может, все-таки "на себя оборотиться" (на Садовничего, в данном случае) и спросить, почему Кузьминов может по 60 тысяч доцентам платить, а Садовничий платит по 15?
kvakl_brodakl
28 ноя, 2012 06:39 (UTC)
Не нами это начато :).
А по второму вопросу: что-то я не уверена, что дело в эффективном управлении...
soglyadataj
28 ноя, 2012 07:13 (UTC)
А какой смысл с вашей (университетской) стороны в такой обиженной позе? Тем более, что министр на своем посту полгода от силы... Я понимаю, что по эту сторону баррикады все чиновники кажутся на одно лицо, но он-то так не считает:)
vyonder
28 ноя, 2012 12:35 (UTC)
ВО-первых, надо отличить, что делает Кузьминов и Фрумин в целом с российским образованием, от того, что они делают у себя в ВШЭ.
Во-вторых, в заявлении выявляется модель уничтожения гуманитарного образования как общественного блага в угоду модели элитного гуманитарного образования для особых избранных. Дети из особых немногочисленных школ поступают в два-три вуза. Это и есть неолиберальная модель контроля за культурой. Вы же признаете, что именно гуманитарное образование учит людей критическому мышлению и высокой речи?
soglyadataj
28 ноя, 2012 12:39 (UTC)
В письме наезды именно на ВШЭ, а не на Кузьминова. Так что если кому и надо отличать, то именно что авторам письма.
По-моему, описанная Вами модель как раз характерна для устно-вступительной модели экзаменов, а не для егэшной.
Критическое мышление у технарей уж точно развито ничуть не хуже, чем у гуманитариев, а зачастую и лучше.
Про высокую речь - да? и где это? Помню, на истфаке был курс риторики, который читал блистательный Козаржевский, но все остальное образование к "высокой речи" никак не склоняло. Каждый остался с тем типом, что был при нем при поступлении:)
vyonder
28 ноя, 2012 12:50 (UTC)
Ну тогда Вы в целом не согласны с тем, что гуманитарное образование нужно защищать, поскольку оно имеет безусловную ценность для развития свободного мышления у населения России.
Я-то как раз в этом с ними и согласен: благодаря общей филологической культуре население страны способно: 1) мыслить на основе лучших образцов русской и мировой культуры, 2) сохранять высокие требования к качеству речи в условиях тотального обнищания языка, 3) учиться понимать и критиковать тексты в условиях информационного хаоса. Поэтому то, что делают специалисты Института развития образования ВШЭ и лично Кузьминов - это политика культурной деградации
soglyadataj
28 ноя, 2012 12:51 (UTC)
Спасибо, посмеялся. Такого количества штампов на единицу текста от обладателя "свободного мышления" и "общей филологической культуры" давно не видел:)
vyonder
28 ноя, 2012 13:21 (UTC)
Мне очень жаль, что для Вас это штампы. Жаль Вас.

Profile

Рабочее
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek