?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Прочитала "Аристономию" Акунина.
С одной стороны - несомненно, с интересом следишь за перипетиями сюжета, да и авторские рассуждения, спору нет, заслуживают как минимум любопытства.
Хотя, конечно, теория излишне идеалистична и реальная история, приложенная к этой теории, - лучшее тому подтверждение.
С другой стороны, - уж больно всё знакомо. Тихий Дон напополам с Доктором Живаго, герой-интеллигент (непременно в очках, без этого никак нельзя) мечется между белыми и красными, по-человечески проникается сначала одними, потом другими и по-человечески же в них разочаровывается.
Мысль простая и понятная. В день сегодняшний - пожалуй, даже очень грустная. С героем, не видящим правды ни в одной из сторон, я лично, вроде бы, вполне могла бы себя ассоциировать. И, пожалуй, от дня сегодняшнего там даже местами больше, чем от прошлого.
Вполне могла бы - но всё же не могу.
Потому что в метаниях - увы! - тоже нет правды.
И от этого становится ещё грустнее.
...Вот и что, право, ему в Швейцарии-то не сиделось...
P.S. Я, впрочем, человек вовсе не аристономичный :-))).
P.P.S. Мне бы, конечно, в Швейцарии не то что не сиделось бы, мне бы туда бы даже не уехалось бы :-))).

Метки:

Comments

brigitta_z
13 окт, 2012 05:11 (UTC)
Непременно прочитаю. "Потому что в метаниях - увы! - тоже нет правды" - а где она?..
kvakl_brodakl
13 окт, 2012 11:07 (UTC)
:)
Да кто ж её знает,то???!!!

Profile

Рабочее
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek