?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

А теперь - обещанное грустное, хотя эта серия оказалась уже не небольшой...
На Рыбачьем (и соседнем Среднем, на который мы тоже заезжали) очень много пустых посёлков. Жильё, ставшее нежильём...
Чаще всего это, конечно, военные гарнизоны, свёрнутые в перестроечную эпоху. Есть у мест, внезапно - по приказу - покинутых, какая-то особая аура, которая сразу чувствуется, когда только подъезжаешь. Не как в мёртвых деревнях, которые разрушаются постепенно, потому что сначала десять дворов осталось, потом пять, три, один - и уже никого. В посёлках, которые мы видели, тоже все дома в разной стадии разрушения, но дело не в этом. Думаю, то же самое чувствуется в Припяти - помноженное на привкус страшной беды. По крайней мере, по фотографиям, которые я видела, мне так показалось. Точнее объяснить, увы, не могу...

Один гарнизон мы проезжали по дороге на мыс Скорбеевский. Это была первая встреча с нежильём.

















Второй заброшенный гарнизон находился километрах в пяти от нашей базы. Туда мы прогулялись погожим вечером пешком - и одни. Поэтому не были ограничены во времени фотосессии.

Отражение в луже на каменистой дороге:







Из окон потрясающе красивые виды на бухту, по лестнице, у которой уже давно нет перил, мы поднялись на пятый этаж специально посмотреть и поснимать.



Во дворе:

Рядом с жилыми домами - детский сад, на стенах ещё остались почти целые картины.

И клуб, где вечерами были танцы.



Третий виденный нами покинутый гарнизон находится на Среднем.











Какой-то большой ангар, видимо, для техники.



Но есть и другие руины.
Например, на высоком берегу Баренцева моря, на очень красивом месте стоит вот такая усадьба:

Вот с таким интерьером:

и такими видами из окон:





А могли бы жить...

Comments

staerum
26 авг, 2012 18:25 (UTC)
Мне кажется это вы зря.
kvakl_brodakl
26 авг, 2012 18:26 (UTC)
Возможно. Но на широком географическом пространстве современной РФ я вижу именно это.
staerum
26 авг, 2012 18:35 (UTC)
Очень многие хотят толком зарабатывать или самореализацией заниматься, и пока кроме как в городах такие возможности доступны не всем. Но теоретически-то эти возможности есть и ширятся. В общем да здравствует разумная деурбанизация.

Кроме того, жить на природе в панельной пятиэтажке это как-то... ну... рвет шаблон. Все минусы деревни и города в одном комплекте.
kvakl_brodakl
26 авг, 2012 18:44 (UTC)
Это, кстати, спорный вопрос. Вот для меня, например, скорее плюсы. Поскольку минусом в моём случае будет необходимость доить корову в четыре утра.
А так - я именно за разумную деурбанизацию. Правда, ширящихся возможностей (за исключением Новой Риги и иже с ней) пока как-то не вижу.
staerum
26 авг, 2012 22:08 (UTC)
Ну, корову, при достаточном заработке вряд ли придется заводить, разве в качестве хобби (и не корову скорее, а каких-нибудь кроликов), а вот за заполненностью септика следить надо и в этом действительно могут быть сложности. Траву косить, снег убирать, кусты стричь - подход к инфраструктуре совсем иной.

Возможности ширятся вместе с расширением информационных каналов и увеличением выч.мощностей. Объективно, для абсолютного большинства чисто информационных взаимодействий лично присутствовать в офисе (или образовательном учреждении) совсем не обязательно.

Конечно, традиции социальных институтов и наработанные методики не позволяют сходу соскочить, но для желающих способы находятся. А чем дальше в будущее - тем больше будет желающих и находящих возможность. На мой субъективный взгляд.
kvakl_brodakl
27 авг, 2012 05:32 (UTC)
Я была бы очень рада, если бы всё оказалось именно так, именно в эту сторону.
Поживём - увидим :-))).

Profile

Я
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Мои стихи и проза

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek