?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Последний роман Алексея Иванова, как мне кажется, сильно уступает всем его предыдущим книгам. Имитация структуры гипертекста в данном случае слишком похожа на искусственное увеличение объёма методом копипаста (отчасти это же было в "Псоглавцах", хотя и в гораздо меньшей степени), а безграмотность при понятной идее стилизации сетевого диалога всё же раздражает.
Но главное: проследив все приключения героя, утомившись поиском связей между многочисленными вставками и ссылками, пресытившись натуралистическо-физиологическими подробностями, закрываешь книжку - и единственное, что вертится на языке: и что это было? А главное - зачем?
При том, что все предыдущие книги Иванова таких вопросов совершенно не вызывали.

Метки:

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
mansikka01
12 июл, 2012 18:39 (UTC)
Как мы с Вами синхронно, я тоже сегодня рецензию написала )
mansikka01
12 июл, 2012 18:42 (UTC)
И еще меня за "Комьюнити" сегодня назвали дураком и убогой )
kvakl_brodakl
12 июл, 2012 19:16 (UTC)
Да и Бог с ними, право :-). Мне вот тут один аффтар электрические письма на рецензию пятилетней давности пишет, так я вообще провокатор :).
mansikka01
12 июл, 2012 19:19 (UTC)
Все бы ничего, но дама претендует на высококультурного филолога ) Впрочем, я ей благодарна, если бы не она, я б не написала ничего ))
kvakl_brodakl
12 июл, 2012 19:16 (UTC)
Согласна с Вами :).
mansikka01
12 июл, 2012 19:21 (UTC)
А вообще мне больше всего за Псоглавцев обидно. Комьюнити-то проходная книга, ее через год забудут, а Псоглавцы могли бы шедевром стать, уникальной вещью. Но не дотянули (
kvakl_brodakl
12 июл, 2012 19:24 (UTC)
Это верно. Хотя и "Комьюнити" можно бы попытаться дотянуть ддо "Географа"...
mansikka01
13 июл, 2012 06:36 (UTC)
Тут еще появилась версия, что в "Комьюнити" автор просто постебался над всеми.
kvakl_brodakl
13 июл, 2012 16:48 (UTC)
Какой-то стёб неинтересный :).
zetot
24 июл, 2012 15:09 (UTC)
Удивительно слышать, что предыдущие книги фигуранта не вызвали у Вас "таких вопросов". Меня он вогнал в безумный гнев "Сердцем Пармы". Просто в чудовищный.
kvakl_brodakl
24 июл, 2012 15:18 (UTC)
Видите, меня в данном случае интересует не правдивость и историчность, а конструирование некой художественной реальности, что ли. В "Сердце" она показалась мне интересной. А здесь - странной :-).
Сугубо вопрос индивидуального восприятия. Причём принципиально непрофессионального с моей стороны :-).
Предпочитаю подходить к книгам, читаемым "для интереса", не с профессиональных позиций :-))).
zetot
24 июл, 2012 15:22 (UTC)
Беда в том, что "краеведческий колорит", коим автор насыщает свои произведения, отвратительно (и сознательно) лжив, а "конструирование художественной реальности", по-моему, за гранью возможного восприятия. Естественно, ИМХО. По поводу чтения "для интереса" - вопрос отдельный и особый :-).
kvakl_brodakl
24 июл, 2012 15:29 (UTC)
Нууууууу... не знааааааюуууууууу :-)))
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Рабочее
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek