Квакль-бродякль (kvakl_brodakl) wrote,
Квакль-бродякль
kvakl_brodakl

А.М.Ранчин. «История "для бедных"»

Интересная и актуальная статья А.М.Ранчина «История "для бедных". Русские древности на телевидении, в кинематографе и в просветительской литературе».
Via avvas.
Я вот теперь думаю над мыслью о том, что "история должна быть понята как прошлое, не похожее на современность, на нас".
Должна ли? И возможно ли тогда понимание - при отсутствии общего? Или всё-таки есть что-то общее там и у нас, и на базе этого общего, вдруг прочувствованного и осознанного, только и может возникнуть понимание?
Не этим ли поиском общего дышит "История государства Российского" и историческая романистика?
Беда наша, конечно, в том, что какое время - такое и общее, потому мы и говорим о нём на блатном жаргоне, ищем в нём дешёвых сенсаций, сериальных интриг или брутальной посконности на фоне голивудской развесистой клюквы.
Только приговором это будет не истории, а современности. Не им, а нам.
Tags: профессиональное, ссылки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments