Квакль-бродякль (kvakl_brodakl) wrote,
Квакль-бродякль
kvakl_brodakl

Семинар по исторической текстологии работу закончил :-)

Доложилась :-). Коллеги даже сказали, что вполне себе прилично.
Вчера всё было против меня. Собираясь лечь спать пораньше, выключила компьютер, но тут же обнаружила, что забыла списать на флешку окончательный текст доклада и раздаточный материал для слушателей. Включила ноутбук снова - так он, мерзавец, завис так, что минут 40 не открывался нужный файл. Пришлось даже на всякий случай извлечь из макулатуры предварительный вариант. Наконец мы поладили, но в ситуации нервного возбуждения плохо спала (давно не помню, чтобы всерьёз нервничала перед докладом - вот что значит литературоведу выступать перед лингвистами-то).
Сегодня с утра рабочий компьютер некоторое время отказывался видеть флешку. Снова извлекла из макулатуры... ну, вы понимаете :-). Но и здесь поладили в конечном счёте.
На семинаре было 8 докладчиков из 17-ти, запланированных на обе половины дня. Всех присутствующих заслушали в первой половине.
- А если вдруг кто-то придёт выступать после обеда? - спросила руководителя одна из участниц.
Другая решительно пресекла:
- А если они ходят только на свой доклад - у них будет возможность самим себе его прочитать!
Ю-китаец отменяется: при перемене фамилии будет сложнее соблюдать научные приличия :-)))
В целом мне понравилось. Только текстологию очень трудно воспринимать на слух. В результате очень многое в восприятии зависит от того, насколько у докладчика всё структурировано в его тексте. А ещё - от риторического таланта, конечно, - пожалуй, в большей степени, чем в любом другом случае...
Tags: профессиональное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments