Квакль-бродякль (kvakl_brodakl) wrote,
Квакль-бродякль
kvakl_brodakl

Categories:

Михаил Голубков. Миусская площадь

Прочитала, должна признаться, с удовольствием. Странным показалось ощущение очень сильной разницы между частями трилогии. Пытаясь определить эту разницу (и, конечно же, в определённом смысле упрощая ситуацию) я назвала бы "Москву - Берлин" - наиболее психологической, "Утро красит нежным светом" - наиболее политической и одновременно мистической, а "Солнечную активность в марте" - наиболее остросюжетной. Поэтому, в соответствии с моими личными пристрастиями, вторая часть понравилась мне меньше всего.
На поверхности - судьба простых (да и не самых простых тоже) людей в переломные для страны моменты, приход Гитлера к власти в 1933-м, репрессии 1937-го, "дело врачей" 1952-го. Чуть глубже - тема человека и времени, прошлого и настоящего. Ещё глубже - проблема судьбы: каково это - прожить чужую судьбу, может ли человек изменить судьбу или судьба - человека. И здесь, как мне кажется, оказывается всё самое интересное. А на самой последней глубине (а может быть, мне просто дальше не видно) - слой мистический. Но здесь у меня - как у читателя - как раз таки и возникает проблема: если телепат и предсказатель Вольф Мессинг кажется мне вполне уместным, то Люсик-Люцифер - уже чрезмерным и лишним. Впрочем, тема "партикулярных чертей" мне всегда казалась слишком натянутой...
Tags: книжки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments