Сегодня мы всей семьёй сходили на "Принца Каспиана". Кажется, посмотрев фильм, я вспомнила массу любимых деталей, в кино не вошедших. Например, как Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси постепенно понимают, что они в Кэр-Паравеле. Например, как ДМД состязается не только с Эдмундом в бое на мечах, но и со Сьюзен в стрельбе из лука по яблоку, которое "больше напоминает вишню". Например, как обговариваются условия поединка Питера и Мираза и определяется, кто будет свидетелями. Например, как Аслан с девочками проходит по городу и те, кто в него верили, радуются его приходу и идут за ним: когда я читаю это место, мне кажется, здесь очень точно передано ощущение неожиданной, но долгожданной встречи с Тем, Кого мы всегда ждём... Можно вспомнить массу других подробностей, но эти детали - мои любимые.
С другой стороны, в фильме масса чрезвычайно эффектных сцен, которые мне очень понравились: и роскошное разрушение моста через Беруну, и эффектный трюк с армией, которая проваливается под землю, и очень изящно сделанное перемещение героев с платформы на морской берег в Нарнии, да и многое другое. Очень хорош Рипичип. Замечательны кентавры (и очень трогателен маленький кентаврик, правда, Гошке не понравился). В этом смысле можно сказать, что ситуация типичная: книжка душевнее и многограннее, а фильм по определению зрелищнее и эффектнее. И подменять одно другим не просто бессмысленно, а противоречит природе искусства.
Этим же, кстати, с моей точки зрения, определяются и обсуждающиеся отклонения от книжки. Любовь и соперничество - "зрелищны", в этом главная причина включения в фильм этих мотивов. Но мне кажется, что лёгкая влюблённость нисколько не противоречит ни характеру Сьюзен (и её взрослению, кстати), ни характеру Каспиана, точно так же как соперничество вполне укладывается в психологический рисунок характеров Питера и Каспиана (вспомним по аналогии "Покорителя Зари" и Каспиана с Эдмундом у источника золотой воды). Серьёзное недоумение у меня одно: объясните мне, пожалуйста, в чём смысл включения сцены, где герои пытаются захватить замок Мираза??? Ведь единственный смысл этой сцены: показать (эффектно показать, я признаю), как нелепо и глупо Питер пожертвовал большим количеством жизней существ, доверившихся ему. Причём по сути - бросил запертыми в замке на растерзание врагам. Об этом свидетельствует эффектная сцена на мосту, которой завершается ночная битва в замке. Если это так, то разве соответствует это замыслу Льюиса о своих героях? Чем больше я про это думаю, тем больше мне кажется, что это показывает, как Питер в начале находится во власти гордыни (недаром он неоднократно говорит о том, что надо надеяться только на себя, что они слишком долго ждали Аслана и т.д.), приносит этой гордыне слишком большую жертву и лишь постепенно (сначала при воспоминании об Аслане перед поединком с Миразом, а потом при встрече с Асланом) эту гордыню преодолевает. А вы как думаете?
Здесь же, помимо всего прочего, скажу, что очень люблю эти довольно редкие, но такие замечательные совместные семейные вылазки. Жалко, что они случаются всё реже и реже...
Фото с сайта http://www.kinokadr.ru