?

Log in

No account? Create an account

Ноябрь, 27, 2011

Вчера, дописывая статью про Гудзия, листала воспоминания о нём, изданные вскоре после его смерти.
В очередной раз поразилась тому, как популярны были литературоведческие семинары на филфаке в середине прошлого столетия. В.И.Зайцев вспоминает: "Следует ещё сказать, что пришли мы, студенты, в семинар Николая Каллиниковича, за редким исключением, не потому, что нам хотелось изучать древнюю литературу, а попросту потому, что мы не могли, опоздав, втиснуться в популярные тогда семинары по Маяковскому, Чернышевскому, откуда нас проводили благожелательно - едкой фразой, суть которой сводилась к тому, что мы увеличим другие семинары, "если не количественно, то качественно"". Возможно ли сейчас представить переполненный литературоведческий семинар? Сомневаюсь.
Неоднократно доводилось читать про переполненные аудитории на лекциях Турбина, Либана - ходили с других факультетов, из других вузов, выпускники, друзья, братья и сёстры, иногда даже родители студентов. Мне такой аншлаг вспоминается, разве что, на последней (не единственной ли?) лекции Ю.М.Лотмана на филфаке то ли в самом конце восьмидесятых, то ли в самом начале девяностых - но публичные лекции приезжающих знаменитостей - это всё-таки иная статья. С другой стороны, помню, как сама бегала на ромгерм на зарубежку, а в МПГУ - на лекции И.О.Шайтанова и С.В.Сапожкова. Есть ли такое сейчас - как массовое явление? Тоже сомневаюсь.
Нынче в массовом абитуриентско-студенческом сознании филфак, кажется, в наибольшей степени ассоциируется с занятиями языком. Уменьшающееся количество выпускников литературоведческих кафедр заставляет преподавателей сетовать на непрестижность литературоведения и приземлённую прагматичность молодого поколения. Но только ли в этом дело?
Оставим сразу в стороне личностный фактор, на любой кафедре всегда есть преподаватели, к которым стóит идти, и преподаватели, к которым идти не стóит, а большая (не знаю точно, бóльшая или просто большáя) часть научных руководителей и научно руководимых, на самом деле, подбирается отнюдь не по общим принципам, а по индивидуальной психологической совместимости.
Мне кажется, за имеющим место явлением стоят более общие причины.
Какие?Свернуть )

Profile

Я
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek