?

Log in

No account? Create an account

Ноябрь, 11, 2011

Позвонили на днях из одного известного еженедельника. Попросили дать интервью. Про комическое.
- Нам, - говорят, - сказали, что это к Вам.
- Ну да, - подтверждаю, - про комическое - это точно ко мне.
Приехал журналист. Полтора часа беседовали.
Как мне показалось, вполне себе интересно. Про общие темы фацеций и современных анекдотов. Про то, как Иван Грозный выставлял своих оппонентов в смешном виде гораздо изящнее, чем некоторые современные депутаты. Про то, почему сейчас не смешны педанты Сумарокова. Про разницу между народным и фольклорным. Про то, какова была бы реакция блогосферы, появись "Служба кабаку" в наши дни. Про взаимоотношения смешного и серьёзного, про то, что нельзя ежедневно ходить в вывороченном наизнанку тулупе. Да много про что ещё, честно говоря.
На следующий день журналист прислал мне на согласование текст.
Сказать, что я была изумлена, - это ничего не сказать.
Текст не имел практически ничего общего с темами нашей беседы. В этом тексте я говорила совершенно другие слова и приводила совершенно другие примеры.
Утрясли. В итоге моё участие в материале свелось примерно к 900 знакам - короче практически любого моего постинга в ЖЖ :).
Вот только я никак не пойму: а смысл-то какой был брать интервью???
P.S. На всякий случай - журфак тут ни при чём. Герой рассказа окончил другой гуманитарный факультет МГУ.
Что не отменяет, конечно...
***
Когда возвращалась из ГЗ, снег шёл крупными-крупными хлопьями и мир был похож на свою собственную 3D-проекцию...
***
Какие-то тяжёлые дни...

Profile

Я
kvakl_brodakl
Квакль-бродякль
Филфак МГУ

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Мои стихи и проза

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek