September 26th, 2009

Я за работой

Ещё по поводу

Николай Михайлович Карамзин, 1824 г., обед у графа Румянцева:
«Мой способ писать возник из того представления, которое я имею о приемах историка. Из всех литературных произведений народа изложение истории его судьбы более всего должно вызывать его интерес и менее всего может иметь общий, не строго национальный характер. Историк должен ликовать и горевать со своим народом. Он не должен, руководимый пристрастием, искажать факты, преувеличивать счастие или умалять в своем изложении бедствия; он должен быть прежде всего правдив; но может, даже должен все неприятное, все позорное в истории своего народа передавать с грустью, а о том, что приносит честь, о победах, о цветущем состоянии говорить с радостью и энтузиазмом. Только таким образом может он сделаться национальным бытописателем, чем, прежде всего, должен быть историк».
У нас уже как минимум почти сто лет другое отношение к собственному прошлому...
Может быть, потому, что у тех, кто пишет на эти темы, имеет место подмена понятий и вместо "свой народ" автоматически подставляется "свои"?
Улыбаясь

"Тепло ль тебе, девица, тепло ль тебе, милая?" (с)

Слушайте, так же жить же просто невозможно, а?
Вот скажите мне, пожалуйста, вот ответьте мне честно
у вас дома
холодно

тепло


результаты этого опроса

сделайте свое голосование!
www.memos.ru : www.memos.ru

У меня - ХОЛОДНО!!!