July 20th, 2009

Улыбаясь

Михаил Голубков. Миусская площадь

Прочитала, должна признаться, с удовольствием. Странным показалось ощущение очень сильной разницы между частями трилогии. Пытаясь определить эту разницу (и, конечно же, в определённом смысле упрощая ситуацию) я назвала бы "Москву - Берлин" - наиболее психологической, "Утро красит нежным светом" - наиболее политической и одновременно мистической, а "Солнечную активность в марте" - наиболее остросюжетной. Поэтому, в соответствии с моими личными пристрастиями, вторая часть понравилась мне меньше всего.
На поверхности - судьба простых (да и не самых простых тоже) людей в переломные для страны моменты, приход Гитлера к власти в 1933-м, репрессии 1937-го, "дело врачей" 1952-го. Чуть глубже - тема человека и времени, прошлого и настоящего. Ещё глубже - проблема судьбы: каково это - прожить чужую судьбу, может ли человек изменить судьбу или судьба - человека. И здесь, как мне кажется, оказывается всё самое интересное. А на самой последней глубине (а может быть, мне просто дальше не видно) - слой мистический. Но здесь у меня - как у читателя - как раз таки и возникает проблема: если телепат и предсказатель Вольф Мессинг кажется мне вполне уместным, то Люсик-Люцифер - уже чрезмерным и лишним. Впрочем, тема "партикулярных чертей" мне всегда казалась слишком натянутой...